以传播城市化专业知识为己任
2025年04月02日
星期三
设为首页 | 加入收藏
【DeepSeek锐评】城市化账本重构:从“土地杠杆”到“多元共担”的突围战
时间:2025-03-28 13:21:44  来源:城市化网  作者:蔡义鸿 


【‌导语】2009年,当学界首次叩问“中国城市化谁来买单”时,全国土地出让金规模为1.59万亿元,地方政府债务尚在5.7万亿元安全线内。十五年激荡,中国城镇化率已攀升至66.16%,但同期地方债余额突破40万亿元大关,土地财政依赖度仍高达32.7%。当雄安新区以区块链技术实现碳排放权证券化、深圳前海通过市政REITs盘活千亿存量资产,这场全球最大规模的城市化实验,正在制度创新的刀刃上重构成本分摊逻辑。


一、融资工具箱迭代:穿透数据的制度密码‌
‌1. 专项债的杠杆革命‌
2023年3.8万亿元新增专项债中,轨道交通、地下管廊等长周期资产占比达47%。成都地铁19号线创新“债贷组合”模式,以未来50年客流收益权质押发行债券,社会资本认购占比61%,创基础设施融资市场化新纪录。

2. REITs破解沉淀资产魔咒‌
截至2024年6月,全市场23单基础设施REITs管理资产超1200亿元,上海张江REITs将科研楼宇租金现金流证券化,年化分红率5.7%,较商业地产信托高1.8个百分点。这一数据背后,是《关于推进基础设施领域不动产投资信托基金试点相关工作的通知》(证监发〔2020〕40号)的制度破冰。

3. 碳金融重塑资产负债表‌
广州开发区发行首单“碳中和市政债”,将5G基站节能收益与债券利率动态挂钩,投资者可额外获得碳配额奖励,开创环境权益资本化先河。该模式已被纳入《广东省绿色金融改革创新试验区总体方案》(粤府〔2024〕15号)。

二、结构性隐忧:数据透视的三重撕裂‌
‌1. 债务灰犀牛显形‌
某中部省份城投平台资产负债率达83.4%,其中45%对应空置率超30%的“僵尸园区”。部分项目年现金流不足利息支出的1/5,揭示传统融资模式的边际失效。

2. 公共服务定价困局‌
北上广深地铁运营成本回收率不足40%,但深圳14号线TOD开发反哺率达52%,验证香港港铁“轨道+物业”模式的可移植性。西九龙高铁站上盖开发中,政府通过《土地开发权溢价征收条例(2022修订版)》第17条分得63%增值收益,较传统招拍挂增收4.2倍。

3. 数字基建效能陷阱‌
全国328万个5G基站中,23%处于低负荷运行状态。但杭州“城市大脑”通过开放交通数据特许经营权,年创收1.2亿元,开辟“数据财政”新路径。

三、突围方程式:制度创新的破局点‌
‌1. 空间增值捕获(Value Capture)‌
香港西九龙高铁站上盖项目容积率达15.2,通过三维地籍管理实现产权垂直分割,政府获取发展权溢价4.2倍于土地出让金。该模式正被写入《深港合作区土地管理条例(草案)》,推动前海片区土地开发强度提升至12.6。

‌2. 市民化成本证券化‌
重庆发行全国首单“新市民安居债券”,将农民工公积金缴存记录转化为信用资产包,30亿元额度2小时售罄,票面利率低于国债1.2个百分点。这标志着《关于加强新市民金融服务工作的通知》(银保监发〔2022〕42号)的实质性落地。

3. 代谢型基建革命‌
新加坡“新生水”系统通过《公用事业法》第33条将污水处理成本转化为商品销售收入,实现水务板块自负盈亏。北京城市副中心借鉴该模式,预计2030年市政水务补贴可归零。

【致原文作者】在制度钢索上寻找新平衡‌
当某新一线城市200亿元打造的“数字经济岛”因产业空心化沦为直播基地,雄安新区却通过“数字土地”质押融资,将市民服务中心建设资金回收周期压缩至8年。这场始于财政焦虑的突围战,正在技术革命与制度创新的碰撞中孕育新范式:2023年全国土地出让金下降23%,但数据要素交易规模突破1200亿元;地方专项债付息压力增加18%,但基础设施REITs累计分红达327亿元。

中国城市化下半场的终极命题,或许就藏在这组数据背后:当土地财政退潮时,制度创新的潮汐能否托起百万亿级的发展雄心?答案正在每一个突破既有路径的细节中生长。


【原文】谁来为中国城市化买单?

刊发于《城市化》杂志2009年第10期

城市化不仅是城市发展的过程,也是经济增长和社会进步的过程,这一过程不仅能给城市和企业发展带来机会,而且可以给城市居民乃至全社会带来收益和福利。 


新中国成立以来,由于我国实行了城乡户籍二元体制,加上在计划经济年代城市建设资金大部分来自政府。其结果是,中国的城市化水平徘徊不前,随着改革开放的不断深入和民营经济不断壮大,我国的城市建设与城市化水平得到快速发展,据中国国际城市化发展战略研究委员会发布的《中国城市化率现状调查报告》认为,中国城市化已经进入快速发展期,在今后很长的一段时期里,人口将不断向大中城市聚集,在大中城市的周围,建立起许许多多的卫星城和小城镇,充满活力的城市群将在中国不断出现。 


加速城市化涉及到城市建设与城市规模的不断扩张,而城市基础设施建设需要大量资金。为满足这一需要,现在各地政府都在想尽办法招商引资、筹集建设资金。那么这些钱从哪里来?中国城市化谁来买单? 


中国现阶段的城市化,要靠政府驱动,但更多的是资本驱动。如果城市基础设施建设资金操作科学合理,可以提升城市价值,城市自身发展可实现良性循环。如果基础设施重复建设,或投资基础设施过度,超过了城市的负担能力,不但不能创造价值,甚至可能“破产”。 


据联合国开发署研究,发展中国家城市基础设施投资一般应占国内生产总值的3%到5%,占全社会固定资产总投资的10%—15%。那么,中国城市化的资金需要多少?到2020年,中国城市化水平会达到什么水准?与此相对应的需要多少钱?有专家预测,到2020年约有1亿的农村人口进城,按人均50万元的进城成本测算,这1亿人城市化的资金需求为50万亿元,可见城市化的成本是很高昂的。 


在目前体制转型和资金缺口很大的情况下,城市建设中出现了很多融资方式,过去几年提的比较多的是经营城市。中国城市化过程中资金的来源,谁都很清楚应该是多元化的。城市建设资金筹措是首要问题,另外还有合理使用问题。中国的城市政府资产和西方国家的城市政府资产意义不完全一样,比如在中国,还包括国有企业,地方政府面临着“吃饭财政”,用到城市建设上的钱非常有限。因此要加快改革,政府应剔除不该管的东西,否则会面临一个个“黑洞”,永远也填不满。有些领域还有人为操纵现象,包括资本市场与建设市场,没有按照市场化来运作。再就是建了很多没有效益的样板工程。 


城市化能否成功,最终要看城市能否为自己买单,一个城市要实现良性循环,提高城市竞争力,就要注意三个环节。一是城市功能定位,这是最关键的。可以学习国内外经验,结合自己的情况进行定位。二是产业选择。强调产业集群概念,因势利导地推动适合自己的产业集群的发展。三是要围绕城市功能、产业选择,加强城市软硬环境的培育和建设。 


天下没有免费的午餐。一个城市不管它怎么筹集资金,不管它在短期内搞得怎样红红火火,从长期看,众多城市的发展实际上是自己买单。城市需要在发展中解决资金问题,关键因素是这个城市最终能不能形成自己独特的魅力、吸引力和竞争力。


(作者蔡义鸿系城市化网创始人、中国国际城市化发展战略研究委员会副主任兼秘书长)
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com