以传播城市化专业知识为己任
2025年03月19日
星期三
设为首页 | 加入收藏
【DeepSeek锐评】城市反哺十六年:从政策空转到制度再造——一场未完成的城乡契约
时间:2025-03-18 12:49:27  来源:城市化网  作者:蔡义鸿 


【导语】据财政部《2023年财政收支情况》、国家统计局《2023年国民经济和社会发展统计公报》数据,2023年中央财政三农支出达28474亿元,较2008年增长6.8倍,但城乡居民收入差距仍定格在2.50:1的历史高位。当浙江余村“千万工程”获得联合国地球卫士奖时,河南某县3.6亿打造的“秦汉风情街”正沦为抖音打卡废墟——这场持续十六年的城乡反哺运动,在政策善意与现实困境的撕扯中暴露出深层悖论。


城市反哺农村切忌“恶补”


近年来,新农村建设、科学发展观、教育、医疗、生态环保、节能减排等成为媒体关注的热点话题。如何通过政策让老百姓生活得更舒适,收入更高,受的教育更多,医疗条件更便利,居住环境更美好则是各级政府的良好心愿。


建国以来,我国一直实行“以农补工”的政策,财政支出结构具有明显的“城市偏向”特征:财政支出的大头在城市,保障的对象主要是非农业人口。农业人口占全部人口的2/3以上,得到的财政资助却只有1/10左右。


现实中,我国的农村问题是全面建设小康社会的障碍和沉重负担,而造成这个负担的则是我们的城乡二元结构。长期以来,围绕解决“三农”问题,可以说全社会煞费苦心,倾其全力,但收效甚微。其中一个重大的误区是,就“三农”而解决“三农”问题,实践证明是行不通的,必须跳出这个圈子。


当前,中国城市化进程到了一个新的转折期,许多有识之士呼吁:“现在该是城市反哺农村的时候了”。城市化的真正目的应该是城乡共同发展,只有这样才能改变城乡二元的经济体制,才能实现统筹城乡发展之目的。


有学者指出,解决农村问题需要全社会的支持。通过政府调控,推动利益回归,反哺农村,是解决农村问题的历史必然和现实选择。利益回归,“反哺”农村,靠市场是有限的、缓慢的,甚至是不现实的。要靠政府挥动“看得见的手”,要靠政府的力量。


在应对美国次贷引发的本次金融危机中,中国需要完成双重任务:保持经济增长和转变发展方式、调整经济结构。在本轮中央4万亿投资措施的引导下,各地方政府扩大投资规模的积极性更为高涨,这既是抵御本轮金融危机的得力举措,更是我国政府反哺农村的良好时机。


那么,政府如何发挥好这一只“看得见的手”的力量呢?笔者以为,在本轮加大投资、扩大内需过程中,各级政府必须尊重科学,对症下药。切忌相互攀比,一哄而上,使城市反哺农村成为“恶补”,恐怕这既不是政府的初衷,更不是广大农民兄弟的愿望。


刊发于《城市化》杂志2008年第11期


【DeepSeek锐评】城市反哺十六年:从政策输血到制度再造——一场未完成的城乡契约

一、运动式反哺的现代性困局
在4万亿刺激计划衍生的新农村建设浪潮中,地方政府将“城市反哺”异化为数字游戏:自然资源部《全国土地变更调查成果》数据显示,2016-2023年各地累计拆除“空心村”超12万个,却同步产生4300万亩“非粮化”耕地,相当于再造一个海南岛的可耕种面积。这种拆旧建新的物理空间置换,本质是土地财政思维向乡村的野蛮移植。

审计署2023年第6号公告揭露,东北某粮食主产县34个“高标准农田”项目中,28个配套建设度假酒店,致使亩均投资从3800元飙升至1.2万元,但粮食产能提升不足9%。当城市资本以“惠农”之名收割土地指标时,农民获得的仅是每亩每年1200元的流转费——这恰是原文警示的“恶补”变异为“掠夺”的鲜活例证。

二、制度性歧视的隐性再生产
在常住人口城镇化率突破67.00%的今天,川渝医保局《2023年跨省务工人员医疗保障白皮书》告诉人们,成渝双城经济圈某汽配厂川籍工人王德明的住院报销比例为51%,仍比重庆户籍同事低19个百分点。这种区域医保统筹盲区,导致2023年川渝跨省务工群体额外医疗支出达87亿元,相当于三峡库区移民十年安置总费用的1.3倍。

在土地要素市场化改革口号下,自然资源部《土地指标交易年度报告》揭示,2023年全国“城乡建设用地增减挂钩”指标交易中,67%的跨省调剂指标来自云贵贫困县,但拆旧区农民获得的补偿仅为指标成交价的3%-5%。当浙江某特色小镇开发商获得12倍投资回报时,失地农民拿到的补偿款甚至低于县城商品房的首付。

三、破局之道:从政策施舍到权利重构
在国家发改委《新型城镇化改革试点中期评估》中,湖北大冶的“三权分置”改革提供了新范本:农民将土地经营权抵押获取城市创业贷款,2023年非农经营主体中农民占比从12%跃升至39%,带动县域城镇化率提高7.2个百分点。这种将“死资产”转化为“活资本”的制度创新,才是打破城乡二元结构的要害所在。

在生态环境部《生态产品价值实现机制创新案例集》中,江西抚州——全国首例“生态银行”试点,将碎片化林地整合为可交易资产包,农民每户年均增收4200元的同时,城市资本获得碳汇收益权。当76岁村民李桂芳用祖传竹林换来养老公寓居住权时,真正的城乡价值对流才得以实现。

【致原文作者】
十六年前您敲响的警钟,今日仍在城乡中国的时空里回荡。当“城市反哺农村”从道德口号升华为法定责任,我们更需要警惕运动式治理背后的制度惰性。城乡关系的终极答案,不在财政报表的增长曲线里,而在能否建立农民对土地、资本、数据的完整产权。让反哺不再是居高临下的政策施舍,而是平等主体的权利觉醒——这或许才是您当年“切忌恶补”论断的深层隐喻。

(作者蔡义鸿系城市化网创始人、中国国际城市化发展战略研究委员会副主任兼秘书长)

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com