蔡立力：中国城市规划设计研究院教授
我和城市化委员会秘书长一起去过青田，这个地方给我留下非常深刻的印象。今天的案例点评，谈了那么多城市化，最后都回到了乡村。为什么？因为我们中国人的文化是来自于农村，来自于农耕文化。不管是城市化还是乡村振兴，都是我们现代化的两个战略、两种手段：城市化也是为了解决乡村问题，很多城市化道路的探索，就要回到乡村来。今天多次谈到金融问题，最后也是要回到乡村。
今天谈论的热门话题是中华文明复兴，其中城市化“术”的东西比较多，乡村振兴是回到我国农耕文明发源地，更多是中华文明复兴“道”的内容，“道法”或者说“魂”方面的内容比较多。陈碧云院长说，“我们乡村振兴首先是文化的振兴”，所以青田这个案例，我理解是找到了今天城市化或者说乡村振兴的“魂”——文化是中国发展真正的驱动力。
我一直聚焦全国小城镇建设尤其是特色小镇的建设，发现国外很多小城镇最终留下来的不是产业而是文化。我在一些地方讲课时，有些从国外回来的博士问我：“国外特色小镇没看到有什么产业呀？”他们忘记了：产业只是一个手段，最终留下的是文化。所以我讲，我们中华文明的复兴，最终要落到乡村文化的复兴。
今天的青田案例给我几个启示：
第一，文化的作用要从战略的角度来理解。发展乡村文化的战略，首先能找回乡村振兴的自信，刚才青田案例讲了一系列老百姓参与乡村振兴的故事，实际上是找回了自信；
第二，就是再塑我们的传统归属感。现在我们从国外引进很多建设技术，但却感觉到城市化离乡村越来越远，所以我们希望要有乡愁，希望要有城市特色，怎么办呢？来自哪儿？我觉得应该从农耕文明里去找。实际上我们城市化里面，也带有很多来自农村的特点，中华文明我认为是一个土地文明，土地利用的文明，我们有土地利用的智慧。今年所讲的案例中，有几个涉及农村的土地，都表达了对土地的合理利用。实际上城市也涉及土地利用，房地产业也依赖土地，也是探索我们怎么利用土地。因此我们中华文明根本上就是土地利用智慧的文明，我们要从这里找到归宿感。
第三，青田方案提出了九条具体内容，展示了如何通过文化的驱动，把文化变成产业化。
第四，青田案例提出了很好的规划方法。实际上住建部也在推广这种做法，叫实用性的村庄规划。我们总结了三方面要点：第一，一定要通过村委会组织村民参与进来；第二，要借用专业队伍来进行总结和技术服务；第三，把老百姓参与和技术服务结合起来，比如青田村案例是广东工业大学的学者参与进来，和榕树头基金会融合形成方案，并获得政府的认可。中国的规划要执行，需要有依据，包括乡村建设的许可。这三点青田村都做到了，这是近几年住建部推动的实用性村庄规划的一个很好的样板。
我觉得，乡村振兴里面，文化振兴和现代技术利用要有机结合。如果说乡村振兴是升级中华文明的软件，那么我们利用现代技术就是在改良我们的硬件，所以要把硬件和软件有机结合起来。我觉得这方面青田案例也做得很好。我认为乡村振兴最终要实现“升级软件和硬件有机结合，实现传统归属感和现代舒适性的有机结合。”
