城市化背景下的农村该如何克服“空心化”？7月2日，《光明日报》一版头条刊登了《乡贤回乡，重构传统乡村文化——浙江“乡贤文化”与乡村治理的采访和思考》一文，介绍了浙江绍兴店口镇的实践经验。当地致力于重构“乡贤文化”，请“乡贤”回乡，反哺桑梓，同时也通过给农民评级的方式留住乡土精英。目前，店口不仅经济繁荣，传统乡村的伦理道德也使得这个小社会温情脉脉。

　　村庄是传统中国的根脉所系。每一个漂泊在外的人，只要想起记忆中的那个村落，都会魂牵梦绕。然而，近年来，大批农民纷纷举家外出，寄居城市的边缘，农村的“空心化”，正在成为中国城市化进程中的庸常风景。那么，“乡土中国”的生命又该如何延续？

　　一味地浩叹，甚至天真地希望农民继续留下来，显然没有考虑到农民的感受和利益。一个能够依旧“活泼泼”存在的村落，首先要有内在的经济支撑，要能够与外界形成紧密的联系。农民生于斯、长于斯，非但不能与这个时代脱节，跟得上社会发展，还要因为乡居而获得某种超脱于城市的安宁与满足。

　　在这方面，那些常年活跃在外的乡贤，往往能够起到意想不到的作用。乡贤回乡，带来的也不仅仅是可见的企业、资本，更有与外部世界千丝万缕的联系。一个乡贤，就能串联起一个产业，带动一方民众。这样的关联已不再是单向的“反哺”，而应该是双向的良性互动。

　　不可否认，这些年来，不少村落已经成了被遗忘的角落，公共设施不足，公共服务滞后。而地方政府在城市化愿景刺激之下，也缺乏对农村投入的热情，凡此种种，均加剧了村落的凋敝，并带来了居民整体性的精神不振。

　　村庄的废墟之上，不可能生长出充满活力的城市，更不可能为城市输送出高素质的新市民。也因此，绍兴市正在实施的民间人才“万人计划”，不失为一种重塑乡土精英、重建乡土中国的努力。即便在城市化的大潮席卷之下，村落依然有其不可或缺的价值。理性地发掘这种价值，赋予村落以新的生命，打造有新乡贤的新乡村，应该是我们这一代人的使命。

　　当然，留下乡土中国的面孔，并不意味着阻止历史的进程，毕竟，囿于历史、环境、发展等诸多方面的制约，一些村庄的消亡也是不可逆的现象。此前就有报道披露，最近10年来，我国每天有近百个村庄消亡。只不过，笔者希望借此强调，城市乡村之间应该是一个良性、渐进的过程，切不可人为阻断城乡之间的有机联系。

　　值此社会转型的关键时期，既要点亮城市的万家灯火，也不能荒废了中国人千百年来安身立命的乡村。既要解决农民的生计问题，让村庄恢复本来的生机；也要降低城市的进入门槛，让农民能在城市里扎根，成为新市民。这样，城市才能更繁荣，村庄也才能免于凋敝的命运。从这个意义上讲，发掘乡贤文化是一次破题。