“雾霾”再次引发网友吐槽。一位网友说：“一打开窗帘，我以为我瞎了。世界上最远的距离，不是生与死的距离，而是我在上海街头牵着你的手，却看不见你的脸……”一位网友发了一张雾霾的照片，什么都没有，照片的说明是：我今天在街上裸跑。

　　其实，上海仅仅是个案。权威消息：入冬以来，一场雾霾正笼罩着中国，从华北到东南沿海、甚至是西南地区，已有25个省（区、市）不同程度出现雾霾天气。不同的消息，从不同的渠道传来。各类口罩脱销了，空气净化器卖疯了，太多太多的人，都不敢出门了……一位朋友说：“不行了，中国没法呆了，我要逃了”。

　　其实，我真的很想淡定。但是，我淡定不了。

　　我记得，十五年前，我在上海的一家晚报当评论主笔的时候，写过一篇很短的评论，刊发于该报的知名栏目“今日论语”，题目是《瓶装空气》。文章的主题是呼吁社会对环境整治的重视，真不希望人们从花钱买水喝变成花钱买空气吸，千万别让“瓶装空气”成为商品，“我们想过没有，当人们纷纷到商场里去买‘瓶装空气’的时候，这大概已是上海人的悲哀了。”

　　不过，想想可笑，后来还真有人推出了瓶装空气。这个人就是陈光标。几年前，他推出了10万瓶陈光标新鲜空气易拉罐，每罐售价在四五元左右，将在北上广同步销售。他声称，“只要吸了瓶装新鲜空气，可以精神焕发，精力充沛”。可惜的是，陈光标似乎太超前了。我们想想哦，如果放在今天，陈光标同步推出他的瓶装空气易拉罐，他可能就会成为中国最富有的人。王健林、马化腾、李彦宏、马云之辈，谁能望其项背？

　　也许，在陈光标看来，他人生最大的遗憾，肯定是中国为什么直到2013年初才推出包括PM2.5在内的雾霾预警体系。这个PM2.5，在中国，现在肯定是社会公众知晓度最靠前关注度最高的名称。不过，网民都是尖刻的，他们给PM2.5起了更具讽刺意味的名字。比如，“公雾源”、“京尘”、“尘疾思汗”、“尘世美”、“尘惯吸”、“喂人民服雾”……

　　说实话，雾霾之害，被炒到现在这种高强的程度，令人始料不及。现在的舆论氛围，从中国到外国，似乎形成了一个共识：中国污染太严重了，中国简单没法呆了。善良的人，自然善良，关于雾霾之害，他们的愿望自然是希望社会形成共识，齐必协力共同整治环境。当然，也会有人借机炒作，以达到其不可告人的目的。这种人，不是没有。当然也不是多数。比如说,美国纽约时报就有过一篇报道,说中国北方地区由于使用燃煤来取暖,将对人体的心肺功能造成巨大伤害,报道还居然预测说,中国淮河以北的5亿中国人将会由此而损失25亿年的预期寿命,比南方人均少活5.5年。这种说法，显然是有耸点人听闻的。其实，西方媒体带着有色眼镜报道中国的雾霾天气案例，不胜枚举。

　　我们这一代人，经历了三年自然灾害、文革、改革开放以及新世纪以来的持续高速发展。自然是有发言权的。我记得，习近平讲过一句挺风趣的话：那个时候，我们没有PM2.5，只有PM250。这句话，细想是挺有意思的。中国是现在才有雾霾的天气吗？显然不是。中国的雾霾之害是不是到了不可收拾的地步了呢？似乎也不是。

　　至少，我记得我们小的时候，这种天气是常见的。八十年代初，我在北京读书的时候，以今天的眼光看，那才是最严重的空气污染。每年的冬季，北京集中供暖之时，燃烧后的煤的粉尘，遮天蔽日。北京人的三大怪，我们都是习以为常的。在上海，相关的季节，也会因为“风不够大、雨水偏少”而形成大雾天气。那个时候，我们不知道pm2.5，也不会像今天这么娇情。

    当年的大雾天气，自然包括我们现在所说的PM2.5的成份。用专家的话说，雾霾天气，就是造成城市里大面积低能见度的情况；在早上或夜间相对湿度较大的时候，形成的是雾；在白天气温上升、湿度下降的时候，逐渐转化成霾；这种现象既有气象原因，也有污染排放原因。污染排放的主因有：一是道路扬尘和建筑施工扬尘，它是PM2.5的主要来源，占PM2.5来源的40%左右；二是汽车尾气，每辆汽车每公里消耗0.12升汽油，汽车越多，PM2.５的“贡献”也越大；三是工厂制造的二次污染；四是冬季取暖时燃烧煤炭低空排放的污染物。五是生物质(秸秆、木柴)的燃烧以及垃圾焚烧产生的烟尘，这些能源消耗，会产生二氧化硫、氮氧化物、粉尘、微粒、重金属等污染物，它们是形成雾霾的真正元凶。

　　上述五项，我们不妨做个简单的推算：汽车总数在上升，这是基本事实。但是，道路和建筑扬尘，近年来各级政府要求文明施工的规定越来越高，建设数量在上升，但是污染状况相对平衡；工厂污染，每个城市都在大幅减少，中心城区，北上广也好，中小城市也好，工厂的数量和规模都在减少，拿上海来说，内环之间，工厂几乎都快绝迹了，这肯定也是事实；冬季取暖燃煤的用量，随着天燃气等清洁能源的投入，以及无烟煤的使用，污染都在减少。前些日子，我在郑州出差的时候，就听到过一位市长下令在城市各道路关卡严查有烟媒的流入问题。至于生物质和垃圾的焚烧，一直都在政府和社会的严控范围和努力管制范围之内。

　　总之，我的感觉，雾霾天气从来就有，但为什么现在的社会民众如此关注这个问题呢？想来想去，理出几条头绪。第一，物质丰富，社会进步，民众更关心生存状况，希望有更好的生活环。每二，崇尚科学发展，从中央到地方的各级政府，关注民生，更加重视环境治理，“用命换钱”的粗放式发展模式，早已被明令禁止，PM2.5的预警报告制度，本身就是一个巨大的进步，过去，又有谁会知道PM2.5呢？第三，科学技术和医疗水平的提升，我们更多地注意到了雾霾的成因和对身体健康的影响，以及各种医学知识的普及和各类预防措施的出现，提升了公众对雾霾的关心。第四，社会和媒体舆论的广泛监督与及时曝光，对各类形成污染的事件的披露，也加大了人们对雾霾之害的关注度。

　　当然，我写这篇文章的目的，并不是否认雾霾天气的存在以及可能的持续负面增长，也决不是在为政府推卸责任。其实，各级政府是高度关注这一问题的。今年年初，李克强就专门谈及空气污染治理问题。他指出，我们要及时并如实向公众公开PM2.5的数据，同时，解决问题也需要一个长期过程。我们必须有所作为！一方面要加大环保执法和其他相关方面的工作力度，另一方提醒公众加强自我防护，这件事需要树立全民意识，需要全民参与，共同治理。今天，上海市政府也做出了及时反应，比如，及时提高预警等级,将实施重点工业企业限产限污或停产、停止施工室外作业和道路开挖整修、渣土车黄标车禁行、停驶30%党政机关和事业单位公务用车等。这些措施，受到欢迎。不过，临时措施是远远不够的，我们必须拿出当年英国伦敦甩掉“雾都”帽子的治理经，治理雾霾决不能“头疼医头脚痛医脚”。治理雾霾这样的疑难杂症，需要借以时日，需要持之以恒。

　　因此，当我们今天面对雾霾天气的时候，确实需要一种淡定的心态。这种淡定就是不该自暴自弃，怨天尤人，也不必丧失信心，逃之夭夭。中国这片土地，东风来也好，西风吹也罢，我们平头百姓都要活下去的。你我他，每人都贡献一点点，我们的天就会蓝起来。

　　我们这一代人，不希望看到“瓶装空气”，我们的下一代，肯定也不希望空气像可乐一样装进易拉罐。