郑州市金水区一线环卫工新换了封闭式全自动垃圾车，但每名环卫工被告知要缴纳7500元的用车押金。这让收入低微的环卫工有点“吃不消”，但不缴又担心丢了工作。昨天，郑州一名垃圾清运工的女儿致电东方今报反映此事，并呼吁“押金能不能少点”！（大河网10月24日）

　　从保障集体利益出发对环卫工征收7500元的押金费，似乎这样的解释在城市管理局张姓工作人员解释中完全应该，问题是缴7500元押金相当于环卫工两年积蓄，这让收入低微的环卫工如何“吃得消”？

　　按理说，作为城市管理部门为工人提供更好的操作工具是他们职责所在，管理上考虑清洁卫工人辛苦，改换“高端大气上档次”新垃圾车了，体现的应该是一种关怀。然而，在工具使用上，却变成了环卫工人“买单”，因为需要缴纳7500元的押金，这对于月薪不过千把元的垃圾清运工来说，除去吃喝住的费用，得攒多长时间？思维方式不对称，原因在于政府部门总是习惯高高在上“当管理者”，面对弱势群体时缺乏换位思考。

　　根据《劳动合同法》第九条：用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。第八十四条：用人单位违反本法规定，扣押劳动者居民身份证等证件的，由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人，并依照有关法律规定给予处罚。用人单位违反本法规定，以担保或者其他名义向劳动者收取财物的，由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人，并以每人五百元以上二千元以下的标准处以罚款。作为管理部门为何有法不依？可能还是“懒政思维”作崇：一是认为有利于环卫车的管理，新的环卫车使用和维护上投入精力更多，为加强管理收取一定费用显得合乎情理，况且以往都是这样操作，至于是否违法和收取合不合理，全然不作考虑；二是便于人员管理，环卫工人流动大，收取押金，避免随意违约、解聘。

　　为何要征收环卫工人的押金？“城市管理部门的工作人员介绍，收取7500元押金主要是考虑到车子造价很大，因为环卫工人人员流动比较大，万一人带车子走了，政府的投资不就没有保障了？”管理部门主观在于为保护国有资产不流失，但实际是垃圾车的作用主要是收容垃圾，环卫工人带走或处置的可能性几乎为零，况且有相关法规作保障，作为城市管理部门把自己难处强加在受众者身上，这样无疑于增加了环卫工人的生活负担。

　　能不能寻求别的方式？或者少些押金，让他们享受政府提供便利的同时，免除内心的尴尬，这个关键点还在于政府管理部门能否转变思维方式，是否站在环卫工人角度考虑问题。作为城市的“面貌”，环卫工作关乎城市的市容形象和人居环境，是政府一项不可或缺、不可低估的公共服务。政府要把这项公共服务做得更好，令广大市民满意，善待环卫工人这个重要环节不应被有意无意地轻轻忽略。