以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
报刊亭风波议
时间:2014-08-15 21:38:50  来源:人民日报  作者:郑娜 
  在北京,可以用“随处可见”来形容的,不是银行,不是便利店,而是报刊亭。这一点,向来让北京人引以为傲,也让许多外来者羡慕。

  北京报刊亭非常多。统计显示,2003年全市建设报刊亭已达2300多个,最高峰期达2500多个。小区里、学校边、天桥下、公车站旁、十字路口是报刊亭最多的地方。像笔者从单位走到最近的地铁站,大概1公里左右,就有3个报刊亭。每次路过塞得满满当当的报刊亭,哪怕不停留,也会有一种莫名的饱足感。这种精神上的饱足感与走进书店最大的不同在于,它的获得更为低廉方便;而比起网络,它更加稳定且可靠。

  有位韩国记者曾撰文称,每次路过中国的报刊亭,都能感受到知识与信息相交织所散发出来的庞大底蕴,感受到中国人自古传承的“小中见大”、“一叶知秋”的博大智慧与明见。有台湾记者观察大陆的报刊亭,认为单就人们和纸媒的接近性与多元性而言,大陆随处可见的报刊亭可以称作是城市的文化窗口。

  但正是这样的城市文化地标,正在面临前所未有的尴尬。前几日,北京朝阳区70多处报刊亭一夜之间被“移改”,引起社会各界的不理解,乃至愤怒。尽管有关部门出面澄清,“移改”并非“强拆”,乃事出“违章占道”、“规范经营”,但质疑仍然持续发酵,追问声此起彼伏。在没有征求市民意见的情况下,便“移改”报刊亭,不管理由有多么充分,至少在程序上出现了偏差,有漠视民意、损害文化、践踏民生之嫌。

  事实上,这已经不是报刊亭第一次以公共事件的方式出现在舆论漩涡中。2003年,以城市环境整治为由,武汉城区报刊亭几乎被全部拆除,此后多年经多方强烈呼吁重建未果。2010年,南京市玄武区试图拆除报刊亭,遭到市民的反对,最终作罢。2012年,郑州因为实施“退路进店”工程,短短一个月内拆除全市共计421个报刊亭,由此成为一座没有报刊亭的省会级城市,全国闻名。

  倘若北京真的大规模拆除报刊亭,着实会让很多人感到失望。纵观世界大都市,包括纽约、巴黎、伦敦等,报刊售卖都是以报亭等形式进行。政府不仅允许其存在,还有意把它们打造成文化的象征。作为全国的政治文化中心,北京集中了全国最多的媒体,是办报办刊历史最为悠久的城市,有这么好的资源,理应多加利用,使之成为一道亮丽的文化风景线。

  希望北京在管理报刊亭上不要只做减法,能多听取社会各界的意见与建议。在新媒体盛行、信息碎片化的时代,城市里阅读的人本来就在减少,报刊亭本来就在面临经营困境。此时若再遭遇“拆除”,对经营者、读者和城市来说,都是一种伤害。
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com