3日晚上，丰台城管来到丰台十二中附近的广场上，向跳广场舞的大妈们发放了倡议书，劝导大妈们在高考来临之际和高考期间，暂停广场舞或者降低声音，为考生营造良好环境。对于城管的劝导，大妈们并不买账，待城管走后，大妈们仍然选择调低音量继续跳舞。(6月4日《北京青年报》)

　　近年来，因为广场舞引发的矛盾时有发生，市民对广场舞扰民的反感，也不是少数“弱不禁疯”的人，不少地方广场舞的“跳法”，确实已经不招人待见。然而，要批评这种健康的健身娱乐活动，至少无法就事论事。

　　笔者根据日常生活中对广场舞的耳闻目染，隐隐觉得，不少大妈对跳广场舞，似乎有一种“瘾”，超出了人们在正常情况下对健身锻炼的热情。尽管相关报道也提到过，有当媳妇的埋怨婆婆为了跳广场舞，不管家里的宝宝，但我还是当个别现象看待的。而当看到“城管劝停高考期间广场舞，大妈不买账”，我几乎可以肯定，这些大妈对广场舞，或许真有一种难言之“瘾”。

　　只有当一种爱好上升到嗜好，然后成瘾的时候，无论这种“瘾”本身对社会和自身是否有益，都会在与公共社会发生矛盾时一意孤行。如果说因广场舞引发的泼粪、鸣枪和放藏獒，是遇到了个别性情暴躁的人，那么，高考临近，城管劝导大妈们在高考来临之际和高考期间，暂停广场舞或者降低声音，为考生营造良好环境，大妈们竟然并不买账，这就让人不可思议了。如果广场舞仅仅是健身而不是过瘾，在高考来临之际和高考期间，就算暂停一下，就无法忍受么?

　　跳广场舞如果不是一种瘾，我相信这些跳广场舞的大妈们，至少在孩子们高考来临之际和高考期间，一定会自觉承让的。难道这些大妈中，就没有自己的孩子正面临高考复习的?而对孩子们最疼爱、最呵护的，就是大妈这一辈。但若是瘾，一切都变得不难想象了。别说影响孩子们的学习，也别说家里的宝宝无人照看，即使天塌下来，可能也有阻挡不住大妈们节奏铿锵的舞步。

　　笔者把大妈们对广场舞的爱好比作“瘾”，并非说这是一种不良嗜好，而是这种本身有益的爱好，发展到了“上瘾”的程度。否则，怎么会鸣枪赶不走，藏獒吓不退，连城管部门的劝说也无济于事?然而，这能完全怪他们吗?不能!个人以为，其一，广场舞对大妈(大伯)来说，是对青春尾巴的紧追不舍。有道是“夕阳无限好，只是近黄昏”，能够在广场舞中找到生命的活力，回味青春的热烈，无疑是在增加生命的宽度;其二，随着时代的变化，现在年轻人的玩法，这些大妈们在年轻时也没有享受过。那些灯红酒绿的迪斯科，轻歌曼舞的KTV，自然不是大妈们的去处。那么，要跟上时代步伐，咬住青春尾巴，广场舞就成了大妈们独领风骚的最好“舞台”。

　　人性都有弱点的，在新兴事物面前，把持不住的岂止是中老年人。如果说大妈们对广场舞的如痴如醉显得过分，那么，年轻人对电脑和手机的痴迷，不也近乎废寝忘食?对此，我觉得，对在社会变迁中历尽磨难的大伯大妈这一代，应该理解他们在广场舞这场“免费晚餐”中，“吃相”有点不招人待见;而对由此引起的矛盾和冲突，政府部门应该通过开辟合适的广场舞场地来解决，为这些中老年人搭建一个“晚晴村”。