近日，网传消息称，为了阻止广场舞，武汉市汉阳区一小区门口架起了百余米长的铁丝网，然而此阵仗仅持续数日，就被大妈“攻陷”“阵地”。记者了解到，目前铁丝网已被完全撤离，小区物业对管理广场舞仍一筹莫展。为阻止广场舞已经绞尽脑汁，铁丝网都用上了！”“布满带军事刺铁丝的广场已经变成战地！（见2014年5月26日新华网）

　　中国广场舞正以“健身”的名义高强度、大范围蔓延，无论是从城市到乡村，许多中老年大妈们在高音乐的伴奏下，翩翩起舞，成了一道靓丽的风景线。然而，这些翩翩起舞的大妈们，因为音乐的声音有点大，噪音太大，影响着周围居民正常休息，陆续有附近的居民不堪忍受其音量，导致矛盾激化。这不，武汉大妈剪断围挡铁丝网大跳广场舞，物业保安被四五百人围堵再次成为新闻关注的热点。

　　5月24日晚，网友“留在大武汉”微博爆料称，因屡次劝阻跳广场舞的居民无果，武汉市汉阳区新长江香榭琴台小区物业公司在小区外围广场竖起百余米长的铁丝网，显著位置贴有“有刺危险，请勿触摸”“商业广场禁止跳舞”等标语。物业管理人员认为，拉铁丝网确实存在安全隐患，但实属无奈之举。附近的商铺、新开的酒店多次找小区物业投诉。加之，临近高考，不少业主投诉噪音扰民，甚至威胁“不管理好广场舞就不交物业费”。

　　为了阻止广场舞的噪音，许多周围居民愤怒地采取了许多极端的做法。比如：水弹、泼粪、放藏獒、架“高音炮”等等，导致大妈们跳舞与附近居民关系紧张，扰民广场舞而引发的报复行为在各地频现，广场舞逐步陷入“扰民舞”的尴尬境地。

　　那么，专家学者是如何看待这一现象的？武汉大学社会学系教授罗教讲认为，随着中国进入老年社会，健身热潮兴起，人们更关注生活的品质。在这样的社会化的过程中，突如其来的广场舞已经成为社会治理的一个方面。大妈有跳舞的需求，政府应该满足。社会规范的遵守需要各方共同约束，不应把责任归于大妈一方，适度的协商、沟通才能避免矛盾激化。

　　罗教讲建议，政府应当修建专门跳舞的场所，同时加强法制建设，各地出台地方规范，限制跳舞音乐的最高分贝，指导大妈们以不影响他人为前提进行频繁的跳舞行为。

　　其实，大家不是反对跳广场舞，而是反对跳舞时的大音量扰民。政府的有关部门何不制定切实可行的标准呢，规定多大的音量、早晚的时限等等。加强监管监测，引入诚信机制。发现一次超时超分贝的，提醒；发现第二次的，坚决取缔。我们相信，绝大部分“大妈”是善良的，守规矩的，也是讲道理的。

　　跳舞是好事，可以锻炼身体，丰富人们业余生活，好处作用是不言而喻。但是，在许多城市，跳舞也不能扰民，影响周围居民正常生活。广场舞的大妈们也应该学会换位思考。比如：音量尽量调小一点、改换一下时间、地点、晚上跳舞时间提前收场等等，只要大家相互理解、相互包容、相互谦让、相互关照、相互协商，共同形成一个良好的和谐氛围，毕竟，都是人民内部矛盾，没有解决不了的难题。对于极少数“刁蛮的大妈”就会成为众矢之的。打击这部分人，就自然会成为大快人心的事了。

　　我们期盼大妈们跳舞跳出青春的活力，跳出精彩的人生。当然，虽说跳广场舞有益身心，但有时也要看到任何事情都有两面性，当音乐声和跳舞的时间影响到其他人的时候，广场舞就成了“扰民舞”。为此，在自己快乐、幸福的同事，也要注意邻里关系、注重社会公德意识，文明跳舞最美丽。如果只顾自己的快乐，不顾他人的感受，最终闹的好事变成坏事，那跳出的舞蹈，也没有舞蹈的形状了，大家看了也别扭。