不能不承认,中国的城市正变得越来越美。越来越多的高楼大厦,越建越宽的马路,名目繁多的城市花园,堪称公园的高档小区,以及一个挨着一个的高档宾馆饭店、商业综合体、豪华办公大楼,还有各种高档娱乐场所。
如果搭乘夜间的飞机,城市亮光工程更会将一幅幅美得不能再美的画送到你的眼前,让你目不暇接。
但是,当你生活在这些城市,特别是永久地生活在这些城市,你却会慢慢发现,虽然城市在一天天地变美,一天天地变得花枝招展,但是,却越来越没有气质,越来越没有文化和精神内涵。更多情况下,你根本没有心情去欣赏这样的美、这样的花枝招展。相反,你会觉得这种美是多么的虚幻、多么的没有耐看性。花枝招展的背后,更是缺乏应有的修养和气质、应有的文化和精神。
我们说,城市就是一个人,到底是真美还是假美,并不完全取决于外表,更取决于内涵、取决于气质、取决于有没有相应的气质和精神。
很简单的道理,一个人,如果仅有漂亮的外表,而缺乏内在的气质和修养,纵然能够产生一定的眼球效应,能够在刹那间让人产生美感、产生心跳的感觉,甚至产生某种冲动。但是,当这种美没有足够的气质和内涵做支撑,不要多长时间,就会出现审美疲劳,就会失去新鲜感,甚至产生逃离的感觉。因为,被美掩盖掉的缺点和缺陷,会一个个地暴露在你的面前,并让最初的美慢慢地消失,最终演化成丑。
中国的城市建设,就正在慢慢地陷入这样一种状态、一种格局、一种怪圈。
从这些年各地城市建设的理念来看,就正在被形式上的大和表面上的美所左右,几乎所有的城市,都在为了做大和做美,不惜一切代价地扩大城市规模,建设各种看起来很美、但却没有多少内在气质的建筑和设施,包括北京、上海在内的一线城市,已经扩张得伸不开手脚,张不开翅膀,二线城市则在一片扩张声中,加速步一线城市的后尘,三、四线城市,虽然表面上还没有出现一、二线城市的问题,但实际上一、二线城市的问题,也已经在这些城市的身上慢慢地出现。有些问题甚至比一、二线城市的还要严重。如被称作“鬼城”的鄂尔多斯、神木等。
为什么中国的户籍制度不敢放开,很大程度上,就与城市建设理念出现的问题有着十分紧密的关系。因为,一旦放开,困扰城市的各种问题,如就业、社会保障、医疗卫生、教育等就有可能出现瘫痪的现象。因为,地方政府在追求城市规模和外在形象时,并没有认真考虑过如何解决这些方面的问题。过去没有、现在没有,将来会不会考虑,也很难有人作出明确的答复。
也正是因为建设理念方面存在这样或那样的问题,因此,在城市建设过程中,气质、内涵、精神也就被严重忽视了。
从气质来看,中国的城市正在出现“韩国式”的美人造型,呈现同质化。譬如北京,过去的“四合院之美”消失了,取而代之的是一幢幢将人压得喘不过气来的高楼大厦。又如西安,一直引以为自豪的井字型城市架构,也在一幢幢的高楼大厦和新的马路下,逐步淡出人们的记忆。而在其他文化底蕴很深的城市,也在钢筋混凝土下,变卖一个个的火柴盒结构。
想一想,一个没有自身特色的城市,还有什么气质可言,还如何让城市变得越来越来越有气质呢?
从内涵来看,原本都有一定文化内涵、文化积淀的城市,也在大拆大建中,割断了历史,割裂了文化传承,特别是那些在野蛮声中被拆除的古建筑,更让中国的传统文化遭受了极大的破坏。如果说“文革”是一场文化浩劫的话,今天的大拆大建,可能产生的后果,一点也不比“文革”差。想一想,北京某些拆迁人员敢于发出只要给钱多、连故宫也敢拆的“豪言壮语”,文化在某些地方、某些人眼中,还算什么呢?连文化都不要的城市建设,还会留下什么内涵呢?没有内涵的外在美,还会给人留下什么样的美感呢?
从精神来看,虽然过去的城市,外在没有太多值得炫耀的地方,甚至给人一种陈和旧的感觉,但是,却都有一种精神在闪烁,给人以积极向上的力量。但是,当这些看起来陈旧、但精神作用很强的建筑被同质化的钢筋混凝土替代以后,依附于这些老建筑的精神力量,也随之消失了。更重要的,当地上建筑与地下设施完全不配套的现象发生以后,类似于“城市看海”这样的问题也频频出现在了城市居民的面前,并对城市居民的生活产生了极为不利的影响。那么,生活在这些城市的居民,还有什么样的精神力量呢?一座没有精神力量的城市,又怎么可能焕发生机活力呢?
要知道,一座城市的精神,决不是高楼大厦和宽敞的马路所能体现的。真正的精神,来自于特色和个性,来自于对城市的记忆。就象谈起巴黎,就想到浪漫,谈起威尼斯,就想到水城,谈起耶路撒冷,就想到宗教,谈起纽约,就想到华尔街一样,谈起伦敦,就想起金融。那么,谈起中国的城市,还能让人想到什么呢?譬如北京,譬如上海,譬如广州,譬如深圳。
是的,中国的城市正在越来越大、越来越美。但是,它还能让人想起什么呢?气质、精神还是内涵?
按照中共十八大和十八届三中全会要求,中国将加快城镇化建设步伐。但是,城镇化将以什么样的形象展现在人们的面前,会不会象前一轮城市化建设一样,变成一个个没有气质、内涵和精神的状态,值得重视和关注。