近来出现在北京的“井居”一族让很多人感到震惊，他们寄居在北京繁华的地段，但生活却与周围格格不入，其生存空间之狭小、恶劣，即便在生活艰难的北漂一族看来，也足以感到汗颜。事件自曝光以来，无数人本着悲悯、同情心对待“井居”者，大惑不解者有之，愤慨甚至为之鸣不平者亦有之。当执法者用水泥封住井口，这种愤慨持续着，背后的疑虑显而易见，即“井居”者何去何从？

　　最先曝光此现象的是媒体。“井居”现象其实已延续近二十年，作为一种生活方式，过去它支撑外来打工者在这座城市奋斗，如今进入大众视野，“井居”难以延续，对过去的这部分居民来说，无疑是沉重的打击。也正是囿于此，有媒体从业者甚至也开始探讨事件背后的媒体伦理：从新闻价值角度看，“井居”现象的确值得关注，但对“井居”者们来说，这样的曝光不会带来什么好处，甚至可以说，媒体的这一行为终结了“井居”者们的活路。

　　这一反思还源于另外一层背景，尽管现象被曝光后，舆论焦点集中在如何对这一群体展开救助，但这其实只是一厢情愿。新闻报道显示，“井居”群体多是外来务工人员，他们不是所谓的城市生活无着的流浪乞讨人员，即便在舆论压力之下，他们所能得到的来自民政部门的救助也是临时且有限的。也有人认为，主张对这一群体实施救助是不公平的，因为他们只是这个城市的底层，有太多比他们更贫困的人在等待社会的救助，不能因为“井居”者受到媒体关注就对其展开救助，否则，从政府行为角度看，这就是懒政。

　　当然，更多的人很难本着上述理性看待“井居”现象，他们更倾向于在同情这一群体的同时，苛责城市的高房价、社会公正缺失以及公共服务均等化滞后等现状。这样的批评思路有些上纲上线，但这恰恰是部分公众情感的自然流露，或许只有在“井居”一族这样的群体身上，将底层的苦难置于五光十色的大都市背景下，中国社会的现状才得以真实客观地呈现，从中人们看到高速发展背后的问题与隐忧。

　　那些曾经历底层生活的人，可能也会本着平常心去面对“井居”一族，只是，如果仅仅用相对的眼光去看待“井居”者的命运，恐怕也有失公允。要知道，世间没有绝对的贫困，世界眼光固然显得高屋建瓴，但即便在这个技术高速发展的社会，距离带来的隔阂仍然很明显，那些边远山区人们的不幸，通过传媒可能会受到关注，但这改变不了人们就近施舍同情心的现实，相对远方的赤贫者，街边的乞丐更容易引发我们的关心。依靠公共财政之力去救助“井居”一族可能违背了当前的相关政策，但其他方面尤其是来自民间的救助又有什么问题呢？