6日，北京朝阳丽都广场南门西侧的住人井井口已被全部封死。当晚，归来的洗车工王秀清搬进附近的废弃岗亭。可第二天，这间废弃的岗亭被附近停车场员工拆除了。据工作人员称，“拆除它估计是不想让他在这儿继续住下去，怕影响不好。”（12月8日《京华时报》）

    住井下，井盖被封死；住废弃岗亭，岗亭被拆除。北京井底人的遭遇让人唏嘘。但我们没必要谴责拆除这个废弃岗亭的停车公司。不能因为井底人可怜，就要求他们施舍爱心，这不合适。缺少人性温度的是把井底人逼出来的城市管理部门。

    我们不明白为什么一定要把这些井底人赶出来，是因为不安全吗？他们在井下生活了十年甚至二十年，也没见不安全。是因为影响城市形象吗？难道北京的城市形象就这么脆弱？这两天，微博上疯传美国各城市的井下蜗居群体，他们住在下水道，那里的下水道很宽，属于能跑汽车的那种，有成百上千人长期住在那里，有艺术家，也有拾荒者，他们白天在地上从事各种工作，晚上在下水道居住，也没见管理者认为影响城市形象而驱赶他们。在很多人看来，真正影响城市形象的不是这些井底人，而是把井盖封死的做法。在这个寒冷的冬天，让他们无处可去，这才是最不人道、最影响城市形象的。

    把这些井底人逼出来，他们可能也只剩下去救助站、回乡这样的选择了。但救助站只解决一时之需，不可能给他们长期帮助，这也是很多城市流浪者不愿意去救助站的原因；而遣返回乡更不靠谱，虽然他们在城市从事低贱的工作，但这些工作可能也比他们在家乡要好，否则，他们就不会选择到城市过这样的井下生活了。

    井底人之一的王秀清被曝光后，得到了社会上诸多好心人的帮助，这是好事。但这毕竟不是常态，爱心也不可能帮助所有北京的和其他城市的井底人。而眼下去救助站和返乡对他们也没有足够的吸引力，在这种情况下，最好的做法，就是尊重他们的生活方式。

    每一个井底人，都有一个城市梦。他们来到城市，无非是想过上更好的生活。对于他们的城市梦，应该尊重，不能以影响城市形象为借口，逼得他们无家可归。一个城市形象好不好，不是有没有穷人、有没有贫民窟，而是这些穷人能不能被尊重。这些井底人就没有被尊重，给他们一个井盖，北京的形象只会更好。