当发现城管的车辆占用自行车道的时候，他当场训斥城管队员。这位北京大爷的“训斥”视频在网络迅速走红。昨天，涉事城管车所属单位对记者表示，他们正在调查此事，并称不管调查结果如何，日后城管执法中，都会要求坚决杜绝此类占用非机动车道停车的行为。（10月2日《北京青年报》）　　

　　“这是自行车道，你就不能停在这儿！”“你本身就违法，执什么法！”这是北京大爷“训斥”城管的理由，北京大爷由此得到了网友一边倒的佩服与称赞。确实，“训斥”城管的北京大爷应该多多益善。　　

　　受到社会广泛关注的夏俊峰案从法律上说告一段落，随着夏俊峰的下葬，此案也将逐渐淡出公众视野。按理说，剥夺了两条生命的夏俊峰被判死刑，无论按照古代“杀人偿命，伤人偿创”的原则，还是按照现代“生命高于一切”的法治精神，夏俊峰被判死刑都在情理之中，然而实际情况是，夏俊峰案引起了强烈的社会“反向情绪”，原因何在？最根本的一点，夏俊峰属于故意杀人还是正当防卫？虽然法院认为夏俊峰不属于正当防卫，但依然无法打消公众心中的疑虑。由此说明一个问题：执法者的一举一动、一言一行、一个细节，事关执法公信。执法者必须严格文明执法、依法执法，才能取信于民。　　

　　回到北京大爷“训斥”城管这件事情上来。根据《道路交通安全法》规定，道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。也就是说，城管执法车辆无论停在自行车道内，还是在自行车道内执法，都违反了《道路交通安全法》。如此城管执法人员不仅没有资格执法，而且应该受到《道路交通安全法》的处罚。　　

　　好在北京大爷敢于较真，不依不饶；好在执法城管及时知错，没与大爷锱铢必较，“负气”地将车从大爷身边开走。试想，面对如此较真的北京大爷，如果当时的执法城管感情用事，一个钉子一个眼，打着执法的旗号死不认错，把法律法规抛之脑后，说不定又会发生恶性事件。说得再严重一点，谁能保证北京大爷不会变成夏俊峰？　　

　　正是因为北京大爷“仗义执言”、面对公权敢较真，执法者的错误哪怕是一点失误，才能得到及时纠正和改正。这样的北京大爷越多，执法者的执法行为越规范，建设法治国家和法治社会越有希望。有网友称北京大爷“老爷子真牛，老百姓的典范！”北京大爷一下子成为网友心目中正直的公民代表，确实不为过，尽管北京大爷身上确有“犟脾气”存在——执法者执法行为规范了，想必北京大爷们不会无缘无故地与执法者耍起“犟脾气”。