以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
评论:街头拍裸照,挑战公序良俗底线
时间:2016-05-26 15:43:40  来源:京华时报  作者:连海平 

    “公交热吻”“教室激情”“电梯缠绵”……这类事情近来时有所闻。在公共场所里为所欲为,毫不顾及他人感受,彰显公共空间意识不足、文明素养缺失、法律意识薄弱,为公序良俗所不容。
  
    近日,有疑似情侣的一对男女在大理人民路拍摄了一组大尺度裸照。照片中,夜色下的两人一丝不挂,动作夸张,无法直视。据了解,大理的人民路被称为最后的理想国、乌托邦。大理市公安局新闻办昨天表示,针对此事件,大理警方已介入调查。
  
    这对男女竟把“少儿不宜”的行为“路演”,在大街上释放荷尔蒙。这种行为当然是极为不妥的,大理人民路不是自家卧室,公共空间“卧室化”是对公序良俗的公然挑衅,甚至已触碰到法律底线。你俩不怕丢人,公众还怕脏了眼睛呢,无怪乎喊“滚”之声此起彼落。
  
    还记得不久前,有一个姑娘在西藏圣湖拍了一组半裸照,并晒到了网上,引起轩然大波。有专家当时就表示,按照我国的法律,此问题的焦点一是看是否“当众”,二是判断其属于色情照还是艺术照。此事最后不了了之,因为那位姑娘并没有触犯这两条,如果不带偏见的话,那组半裸照片多少还是有点艺术味道的,而大理这对情侣(姑且称为情侣)的行为,显然走得更远。

  从微博公布的照片来看,照片中没有出现其他路人或围观群众,“当众”之罪或可免,至于那些照片是色情还是艺术,则可以一眼看穿,不用拿尺子量。如果说美女裸露是艺术,男人裸露就要小心了;如果说一个人裸露是艺术,一男一女裸露就危险了。更何况,其中还有更污的动作,被指色情、淫秽恐怕没有冤枉他们。
  
    更进一层,正如律师点评“圣湖拍裸照”所言,拍摄裸照自己欣赏并不违法,可是,一旦传到网上,就有责任了。如果图片涉黄,传播广泛,点击率高,上传者就可能涉嫌传播淫秽物品罪。这一条,大理这对情侣又占上了——在微博公开传播。传播量一旦达到标准,就可能触犯相关法律。按网友的俗话说,“秀恩爱死得快”“不作不死”,万一因此进去了,蹲上一段时间,估计会把肠子悔青。
  
    “公交热吻”“教室激情”“电梯缠绵”……这类事情近来时有所闻。公共场所上演“不雅行为”,硬币的正面是,人们的思想开放了,表达情感的方式更直接了;硬币的背面是,在公共场所里为所欲为,毫不顾及他人感受,彰显公共空间意识不足、文明素养缺失、法律意识薄弱,为公序良俗所不容。
  
    过犹不及,过于张扬、百无禁忌,并不是一个文明人该有的行为。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com