近日，长有市民向经视大调查爆料，在长沙市雨花区井湾路环保学院附近的一个夜市规范点，每到晚上七八点，就会出现一对穿着随意的夫妻向夜市摊主们收取费用，一天15元，一个月280元到400不等。

　　在中国，不论大小城市，每到夜幕降临，大大小小的夜市就如春笋涌出，夜市里吃喝玩乐无所不包，因其价廉物美，人气旺盛，给城市的夜色平添几分光彩和活力。早年的夜市给人的形象一直离不开“脏乱差”，缺乏可持续性发展。近年来，多个城市出台了种种措施，加大力度管理夜市，规范夜市，让夜市真正融入城市，和城市一起发展。

　　夜市是公共领域，规范夜市，本是政府职责所在。一些政府部门引入市场机制，将夜市管理权外包出去，让政府和“市场的手”共同管理。这，本是出于政府放权，激发市场活力的初衷。然而，长沙夜市的“睡衣女”，穿着睡衣，不打收据，没有统一收费标准，在夜市随意收钱的报道一出，如一石激起千层浪，引发无数热议。政府放权，是不是就不管了？公司外包夜市管理，是不是就可以随意乱收费？

　　夜市管理外包，初衷是好的，有利于夜市和城市协同发展。一方面，可以使夜市正规化，统一管理，保证卫生整洁，规范摊位格局，促进夜市的市场化运行。另外一方面，政府不再大包大揽，体制机制则更加灵活高效。

　　但是，放权，不等于放手不管，不等于退出市场，不能找一公司管就完事了。首先，外包不等于完全市场化，因为外包公司只是代政府管理政府。其行为代表了政府机构形象，政府应该协同出台夜市管理规范。并在夜市点安放公示牌，实行透明化正规化管理，建立良性管理机制。其次，外包之后，政府也应该对夜市进行有效监管，不能懒政。防止乱收费等管理弊病，禁止外包机构“扯起虎皮做大旗”。因为，最终承担责任的也是政府，外包公司只是承租一方。

　　如今的夜市，早已成为城市不可或缺的一部分，甚至是一个城市的名片。台湾的士林夜市，武汉的吉庆街等就是这类成功的典范。长沙夜市这种放任自流的做法，无疑削弱了政府公信力，也给城市形象带来负面影响。政府放权是对，但监管依然，才能将夜市管理拉上正轨，让夜市更健康发展。