以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
出租车“份子钱”从放开到取消还有多远?
时间:2015-08-27 09:41:42  来源:新快报  作者:李公明 

   据报道,日前东莞市发改部门正式发文公布,从8月15日起放开东莞出租汽车承包费(俗称“份子钱”)、合同保证金等经营服务性收费,出租汽车企业可根据企业经营成本、市场供求等情况自主定价。

   很长时间以来,尽管公共舆论千呼万唤,有关部门至今仍未从根本上改革出租车经营的垄断模式,出租车因严苛的“份子钱”而无法提高收入,乘客“打的难”的状况更是难以纾解。在这个意义上说,东莞出租车企业在经营服务性收费层面上的改革,无疑是值得肯定的。

   实际上,对于受市场低迷和专车崛起的双重冲击的东莞出租车行业来说,如果再不从企业经营体制的层面上进行改革,恐怕会有越来越多的出租车司机转行。据调查,目前东莞的很多出租车公司都面临招司机难的问题,所谓放开“份子钱”的定价,谁都知道肯定不会调高,而只会降低。另外,承包合同的年限、合同保证金等方面的严苛性肯定也会趋于减弱。因此,这一改革不仅有利于改善司机的收入水平,而且也增加了他们可以选择租金低的公司的自由,符合市场化的改革方向。

   然而,即便是如此明显的大势,却仍然有多家出租车公司表示不会那么快进行调整,仍然声称“调低了又没钱赚了”。这说明在“份子钱”面前,长期以来形成的利益堡垒一时间还是很令人难舍的。

   其实,“份子钱”之不合理就在于它是数量管制所导致的行业垄断的结果,正是因为垄断,出租车公司才有不断提高“份子钱”的底气。而为了维持这种垄断,必然导致出租车资源的配置不是按照市场需求来实现,因此出现长期无法缓解的“打的难”;同时,也必然造成出租车司机的劳动成果被盘剥。从真正的市场化发展方向来看,出租车的个体营运应该成为市场主流,只要遵守交通部门的有关规定和照章缴纳相关的国家税费,在乘客与司机之间可以不需要有公司作为所谓的管理机构。因此,所谓的“份子钱”的真正问题并不是“放开”、“降低”,而是早就应该取消。

   可以让人们感到有点乐观的是,今年5月份浙江义乌市出台的出租车改革方案中明确表示,将逐步取消出租车营运“份子钱”。为了实现过渡,今年将降到每车5000元,明年起全部取消。而作为对于专车崛起的对策,义乌市管理部门的态度也是积极而可取的:他们正在和滴滴等打车软件洽谈合作事宜,不久后或将实现在市场化基础上的合作关系。无论如何,出租车的“份子钱”早应取消,在行政垄断下建构的利益堡垒终将瓦解。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com