近日，网曝河南濮阳市清丰县7岁男孩小洪波和猪一起待在泔水车里。据了解，男孩家境贫寒，父亲靠养猪、蹬三轮养家；母亲疑有精神障碍，非打即骂，导致孩子身上满是伤疤；由于常年被母亲锁在院子里，男孩至今不会说话。

　　长期生活在脏乱不堪的墙角、身上满是被殴打留下的伤痕、七岁了都还不会说话……看到这些细节，想必任何一个正常人都为这位男童的境遇而心疼甚至愤怒。

　　从新闻得知，男童生活之所以如此悲惨，主要有两方面：一是不管男童母亲是否患有精神障碍，她的表现都不像正常人，不然不至于遭受肆意殴打虐打自己的亲生儿子；二是男童的家庭十分贫寒，连每个月300元的电费及其他费用都难以负担，从根本上导致男童的物质生活极度匮乏。而从现实层面来看，这方面的问题依靠男童的父母抑或其自己显然都难以解决，也从另一角度折射出当前社会救助制度方面的一些不足。

　　首先是儿童权益维护方面的法制缺漏。近年来，家庭暴力事件不断增多而一些家庭虐待行为得不到合理惩处，人们对虐待罪规定的合理性产生不小质疑。例如2012年山西某县一7岁女孩就被继母虐待致死，女孩死时体无完肤，淤青和烟头烫伤疤痕随处可见，肠子被打断。这一事件当时就引发社会对虐待罪的不小质疑。

　　依据《刑法》规定，虐待罪在未造成重伤或死亡的情况下，属于自诉案件。所谓自诉案件，就是被害人告诉才处理，不诉则不理。现实中，受虐待的被害人大都是弱势群体中的妇女、儿童、老人，特别是儿童，他们压根不知用法律武器维护自身合法权益，即使知道，在拳脚棍棒之下，是否还有胆量去自诉，也是个大问题。正因如此，今年全国两会期间，最高人民法院副院长黄尔梅提出建议，立法机关对刑法中的虐待罪进行修改，删除告诉才处理条款，改为既可公诉也可自诉，同时对本罪情节恶劣的具体情形作出明确规定。

　　具体到本案中，男童连话都不会说，遑论跑到法院去控诉他人虐待了。当然，另一个可能情况就是男童母亲患有精神障碍，不构成虐待罪。但考虑到男童长期遭受虐待的处境，有关部门可对男童母亲进行精神医学鉴定，若确认其实完全无刑事、民事责任能力的，可以依法剥夺其监护权。然后与男童父亲以及其他亲属商议，将孩子寄托于一个比较安全的环境中。此外，社会救济制度的落实方面也有缺失。男童家庭如此贫困，其自身物质生活保障严重落后，相关职能部门显然有责任保证其享有基本生活权利。

　　稍感欣慰的是，与猪共处的男童得到了媒体和志愿者的关注，他的处境也正在逐渐改善。笔者相信，随着舆论的进一步聚焦，当地相关职能部门想必会积极介入，进而使得男童的有关权益得到较好的长久的保障。但话又说回来，这种舆论关注个体遭遇的影响是有限的，它终究无法从根本上帮助更多类似生活相当悲惨的孩子们。这一点，还需要政府以及社会从制度层面积极思考，并有所作为。