“城管和发广告的大妈干仗了，双双倒地不起，城管执法到底应该怎么做？”昨天，武汉陈先生发了条微博，微博的照片中，一位城管队员和发广告的大妈躺在地上，表情痛苦。（4月19日《武汉晚报》）

　　看着街头这样一幕，令人忍俊不禁，这太像街头滑稽剧了。不过笑过之后，是长久的沉思。此事让人想起大连的城管与买菜老太街头“互跪”事件，不同的是“互跪”中的当事人双方都让人感动唏嘘，而本事件“互倒”中当事人却让人存疑和指责。

　　从事件过程来看，先行“倒下”的大妈有点太过分。街头随意散发楼盘广告本就违法，城管没收剩余广告合理合法。争抢过程中城管不小心碰伤大妈嘴角，大妈立即小题大做，连续用脚踢向城管队员的小腿，并顺势倒地“表情痛苦”。这一情节使人想到春节晚会小品中讹诈小伙子的大妈，其“表演”无非是就此让城管难堪，引发舆论评判支持，好讨要“说法”。

　　紧接“倒下”的城管当然也是一种执法“智慧”，其目的还是出于自我保护，大有“以牙还牙”、“以毒攻毒”的招数。只是这样的应激反应有点太夸张，虽说可以避免“城管打人”的冤屈，但对薄起公堂来，同样难以洗清自己的“违规”嫌疑。

　　城管执法一直以来是一个难点。为了公正文明执法，城管曾想出鲜花执法、围阵执法、眼神执法、美女执法等等各种办法，但都有其一些不美之虞。城管执法当然需要管理智慧，但必要的刚性尊严还是需要的。正当执法不是委曲求全，更不是自我矮化。对那些耍泼式暴力抗法，就该强制执行，否则执法的权威性和正当性就没有保障。

　　当然，要从根本上扭转城管执法被动局面，还得城市管理的民生化人性化智慧化设计。比如对小商贩经营要开辟出科学的专卖区，对街头小广告不妨设置专门的涂鸦张贴区域。市民也要反过来理解城管工作的不易，不能怀着偏执的心理看待城管。城管与市民的宗旨是一致的，共同创建自己的城市家园。就本案而言，城管执法本可理直气壮，凭借法律赋予的权利严格执法。何况有执法记录仪为证，大可不必效仿大妈“对倒”方式执法，如此公众看到的只会是城管执法的自我“倒下”，真正的威严执法就将难以“站起”。