近20亿元的土地差价进了谁的腰包？湖北省武汉市江岸区塔子湖跃进村民李连（应采访对象要求，此为化名）两年来一直在追问这个问题。李连追问的20亿元土地差价，是跃进村2010年底挂牌成交的两块面积29.61公顷土地与临近村新春村2011年初挂牌成交的两块面积27.42公顷土地之间的差价。（法制网4月7日）

　　土地征收是城市发展过程中必然经历的一环，也是存在于各国的普遍现象。竞拍是遵循市场规律，遵守“等价交换”原则的合理合法土地交易方式。按理说，采用竞拍方式实现的土地征收价格应该符合双方的真实价格意愿，但在跃进村的土地征收中，却出现让人十分疑惑的近20亿元差价。

　　面对近20亿的土地差价，村民满心质疑，民众看到这样的新闻，也是疑惑重重。其一跃进村的土地29.61公顷相比新春村27.42公顷的土地，面积上要大些，其二两村地理位置临近，跃进村甚至比新春村更具地理优势，其三两村土地摘牌时间上间隔不过几个月。在这样的对比下，怎么看都觉得跃进村的土地应该有个“好价钱”。但事实却很“残酷”，两村的土地差价竟然高达近20亿元。

　　如此差价，缘何而来？江岸区城乡统筹办、塔子湖街道等回应否认跃进村地块遭人为压价，指出差价原因为跃进村地块是底价成交，而新春村地块则经过了多轮竞拍而致其价格较高。两村地块的地理优势一目了然，面对跃进村这块白花花的“肥肉”，地产商们却演绎出一场“众人皆醉，我独醒”的“无一竞拍”大戏，广大观众表示“真是醉了”。

　　一边是官方对于“恶意压价”的否认，和对土地竞拍合法合规的陈述，一边是土地征收涉事的三名村干部的违法处罚和党纪处分。看到这样的场景，民众有点糊涂了，既然一切程序合理合法，为何违法违纪行为却是“赤裸裸”地存在。既然受贿罪、非国家工作人员受贿罪的接受方已经“进去”了，那行贿方又在哪里呢？

　　“城中村改造是一系列复杂的改造过程，包括企业改制、村民改身份、村改社区等。”这些复杂的城市建设工作民众们着实不懂，但是“等价交换”、“货比三家”却是生活常识。土地也是商品，交易价也必然要遵循市场规律。两村的土地差价已经存在，但存在了并不表示就是对的。问题出在哪里，村民们需要一个说法，民众也想解开心中疑团。