又是一年一度的“老年节”，华中科技大学中国乡村治理研究中心的一项调查显示，1980年至今，农村老人自杀率越来越高，部分地区农村老人自杀开始被视为正常，甚至合理。（10月3日《京华时报》）

　　不可否认，农村老人自杀率的升高，与代际剥削不无关系，但是，代际剥削并不是农村老人自杀的主因。

　　所谓代际剥削，即老人年轻时拼死拼活抚育子女，帮他们盖房结婚看孩子，但丧失劳动能力后，无论是物质或情感上，他们的所得都少得可怜，直至被榨干所有价值后，而变得一无是处。代际剥削城市里也同样存在，不过是农村显得更明显和突出一点罢了。

　　那么，为什么偏偏农村老人自杀率升高？说到底，还是农村老人缺少养老、医疗等社会保障机制，或农村老人的养老、医疗保障等机制，还不是很健全，做不到应保尽保。

　　近年来，随着国家经济的发展，养老、医疗等保险，也逐步在农村推行和普及，但是，与城里工人退休金相比，农村老人一个月几十元的养老金，显然连基本的生活也无法保障；新型农村合作医疗，也因为是农民医疗互助共济制度，并不能解决“看病难”、“看病贵”，尤其对患大病的老人，看病仍然是一个“难以承受之重”。

　　也就是说，农村老人自杀率的攀升，虽然可以找出很多理由，但归根结底还在于“二元社会”的长期存在。历史形成的“二元社会”，导致农村与城市的长期的分割体制，造成了城市居民的经济地位与社会待遇明显高于农村居民，而在养老、医疗等社会保障方面尤为突出。尤其是，随着城市化进程的加快，这种“反差”非但没有缩小，甚至还在扩大。也就是说，农村老人自杀率的攀升，既有社会的“旧账”，也有发展的“新债”。

　　将“药儿子（喝农药）、绳儿子（上吊）、水儿子（投水）”，比喻为三个最可靠的儿子，以及“得了重病或瘫痪，选择自杀，对子女也好”，老人对生命的“无奈”和对老人自杀的漠然，不仅是农村老人之痛，更是整个社会之痛，当引起人们反思。

　　所以说，随着国家的经济发展，以及城镇化进程的加快，必须尽快补齐农村社会保障这块短板，尤其要对农村老人提供制度性的社会保障，提供生存风险的现实化解安排。细想一下，如果农村老人都能像城市里老人一样，老有所养，老有所医，老有所乐，老有所依，还会有人因贫而潦倒？还会有人因病而自杀吗？

　　而为人子为人女的我们，更应当尽到儿女的责任，承担起父母的赡养义务，并创造一切条件，让他们生活得更加美好。