国务院参事、中国民间文艺家协会主席、著名作家冯骥才近日表示，近年来，中国非物质文化遗产抢救和保护取得了显著效果，但过度商业开发、盲目追求政绩、缺乏专家支持、城镇化过快等因素使中国非物质文化遗产正遭受第二轮新的破坏。

　　冯骥才指出，十年前，在城市化的进程中，物质文化遗产和非物质文化遗产大量消失，为了抢救和保护这些弥足珍贵的文化遗产，国家和地方陆续采取了一些保护措施，比如出台了《非物质文化遗产法》、建立国家非物质文化遗产名录、资助国家级传承人、颁布中国传统村落名单等等。但非物质文化遗产的抢救和保护不是一朝一夕，而是一项长期的工作。就目前来看，中国非物质文化遗产正遭受第二轮破坏。

　　“如果在城镇化进程中不注意保护，这些最能体现中国传统文化多样性的东西就会消失殆尽。”冯骥才忧虑地说，城镇化后，很多农村人进入到城市，与原有的文化断裂了，很难适应城市文化。一些非遗项目是集体项目， 如锣鼓， 需要很多人， 但进城后，这些人分散了，这个项目也就很危险了。“我不反对城市化，但要有度，不能一味地图快。应该有个文化层面的过度，不能让农村人丢掉原有的文化财富，要关心他们的文化精神。”

厉以宁：把经济增长指标改成预测值 城镇化更健康

　　“我们的实际增长率要比统计局实际公布的增长率高”，这是经济学家厉以宁的最新观点。
厉以宁说，农民盖房子，农民义务劳动性地兴建一些公共设施，农村出来到城里当保姆、月嫂的，这些都没有计入 GDP。另外，个体工商户的营业值实际上要比统计的多。我国民营企业的产值已经高达 60% 了，要明显多于国有企业。民营企业能少报就少报， 实际上， 民营企业收入的少报，远远超过了国有企业的多报。

　　“从这些例子可以看出，我们的实际增长率并没有下降。这样的话，在今后的城镇化建设中，我们可以少考虑些增长指标问题，多考虑解决好就业问题，新农村建设不要再追求浮夸之风。”

　　他表示，在全世界主要的经济体当中，没有一个是把硬性的增长率指标当成奋斗目标的，现在都改成用预测值了。如果不改的话，对经济发展以及城镇化都是不利的。假如把经济增长指标改成预测值，相信我们的城镇化会走向健康发展的道路。