以传播城市化专业知识为己任
2024年11月22日
星期五
设为首页 | 加入收藏
地铁禁食立法需要多少理由?
时间:2014-05-21 21:12:58  来源:北青报  作者:樊大彧 

  北京版“地铁禁食令”能否顺利通过,目前还未可知。即使禁令没有成行,也不意味着居民可以放松对自己的要求。因为,只有每位“主人”都学会体谅他人并约束自己的行为,我们的家园才能更美好、宜居。

  北京市人大常委会办公厅近日发布公告,本周四常委会会议将对“地铁车厢里禁食”进行审议。《北京市轨道交通运营安全条例(草案)》今年2月向社会征求意见。其中规定,车厢内禁止饮食,不听从运营单位劝阻制止的,可处以50元以上500元以下罚款。

  地铁车厢内为什么要禁食?首先,食物碎屑会引来蟑螂老鼠从而形成安全隐患。其次,食物残渣以及包装垃圾等,会影响地铁车厢和车站的卫生环境。而且,地铁车厢空气流通性差,各种食物的气味会导致车厢内产生异味,影响他人。

  “不应该禁食,上班族在地铁上吃早饭可节省时间”,“低血糖者等病患在感觉饥饿的情况下,必须吃一些糖果点心”如此等等。反对者可以列举出各种特殊情况,以佐证有关禁令缺乏“人性化”。但种种特殊情况在禁食支持者看来,不过是矫情:“很多国家和地区的地铁都是禁食的,为什么到了国内就有如此多的特殊情况呢!”“上班族没时间吃早饭,早起10分钟不就解决了”……以立法形式禁止在地铁车厢内饮食,这个议题每次被提起时,照例都会引起争论。不过随着“地铁禁食”这一规范,逐步深入社会人心,目前支持者已经占了多数。昨天,某主流门户网站发起的相关调查显示,65%的网民支持禁食,反对者仅占26%。

  网站的调查结果乐观,但并不意味着北京市就一定能通过有关禁令。被许多国家和地区执行的“地铁禁食令”,在我国遭遇到比较严重的“水土不服”,此前已有多起禁令闯关失败的案例。2008年12月初,《南京市轨道交通管理条例(草案)》面向公众征求意见,其中“禁止饮食,违者罚款”的规定引起巨大争议,当时的网络调查显示,有超过60%的网民反对禁食。最终,南京取消了地铁禁食条款。2013年9月,上海市人大常委会审议该市“轨道交通管理条例”,草案中的禁食规定同样成为焦点。在2013年底出台的上海市有关管理条例中,禁食条款最终也被删去。

  近年来,伴随我国城市轨道交通的迅猛发展,各地立法部门不断做出“地铁禁食”尝试。立法禁食的目的主要是保障地铁行驶安全,同时提高公民素质,在地铁乘坐规范上与国际接轨。尽管立法部门的尝试屡屡受挫,但这种努力也产生了积极的社会效果。在经历了多次大讨论后,不在车厢内饮食、大声喧哗等许多公共礼仪规范,正在得到越来越多市民的理解和践行。截至目前,虽然还鲜有城市将地铁禁食列入法规禁止范畴,但“不在车厢内饮食”已成为各地地铁乘车守则中的倡导性内容。一些媒体的调查也显示,目前大多数乘客都知道不得在车厢里进食的规定,而且能做到自觉遵守。

  近年有关地铁进食最著名的案例,就是内地游客在香港地铁进食引发的对骂事件。2012年1月,该事件视频激起网友的广泛讨论。事件起因是一名内地小女孩在地铁车厢内吃点心面,而当地乘客地铁禁食的提醒,引起女孩母亲与周围港人的对骂。鉴于内地游客在境外频发“不和谐”事件,国家旅游局去年向社会发布了“文明旅游提醒语”,提醒游客入乡随俗,改变不良习惯。

  在地铁车厢内饮食是个不良习惯,习惯一旦养成,改起来会有难度。带着一身的不良习惯,到境外旅游临时想改,恐怕是来不及的,好习惯在家里就要养成。况且,做个“受欢迎的客人”固然重要,但更重要的是做个受人尊敬的主人。北京版“地铁禁食令”能否顺利通过,目前还未可知。即使禁令没有成行,也不意味着居民可以放松对自己的要求。因为,只有每位“主人”都学会体谅他人并约束自己的行为,我们的家园才能更美好、宜居。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com