以传播城市化专业知识为己任
2024年11月22日
星期五
设为首页 | 加入收藏
污染企业岿立不动,村民群众背井离乡?
时间:2014-04-21 19:34:04  来源:红网  作者:郭元鹏 
  张占权老伴站在临时的住所前,不远处是陪伴了他们半辈子的化工厂。张占权在临时搭起的棚子里过夜,雨刮进棚子,被子湿漉漉的,他眼角沾着泪。贾家堡是位于兰州核心工业区的一个小村,以北是兰州石化304厂,以西是兰州石化302乙烯厂,南边是一家化肥厂,这里被人们称为“厂中村”。4月11日,兰州发生自来水苯含量超标事件。在人们心悸未平之时,贾家堡和邻近牟家堡的村民接到政府限时搬离的通知,要求3天内搬离“厂中村”。(4月20日《北京青年报》)
  
  按照政府的说法,这个地方已经不适宜居住了,要让民众搬离,而且是坚决的限期搬离。这样的举动从表面上看,是政府对民众的爱护。但是,如果你要是从另外一个角度来看的话,他们要保护的不是村民群众,而是污染企业。
  
  发生了苯泄漏事故,自然对民众会有伤害,让民众远离这些地方是减少危害的办法之一,但是,最彻底的办法有两个选择,一个是让民众搬离,另一个办法是让污染企业搬离。不知道,当地出于怎样的考虑,限期搬离的是当地居民,而不是这些污染企业呢?
  
  当然,政府的考虑也许有一定道理,那就是这是个“厂中村”,在这个地方厂子众多,民众稀少,让民众搬走,比让企业搬走更省事,一方面节约搬家的开支,另一方面也节省时间。可问题是,民众即使都搬走了,这些企业就不会污染了吗?在没有人烟的地方继续污染虽然可以减少对人的直接污染,但并不能减少对环境的污染。这些企业依然会污染这里的水,这里的天,这里的地。污染了环境,自然伤害的还是老百姓。
  
  污染企业岿立不动,村民群众背井离乡。这样的尴尬,在我看来不是简单的尴尬,而是政府心中金钱雾霾依然难以驱散的原因使然。这是因为,村民群众无法给政府财政创造效益,而这些污染企业却能成就政府的GDP。这需要我们的执政者都来思考这样的一个问题:我们是要什么样的财富,是要健康的财富,还是要癌症般的财富。是要风清月朗,还是要雾霾连连?
  
  是的,社会的发展离不开金钱的支撑。但是,金钱的支撑也要看是良性的,还是恶性的。良性的支撑才能让我们的社会大厦根基稳定,而恶性的财富付出的代价却是难以愈合的伤口。2013年的时候,为了应对污染,各地都在开展环境治理、空气治理、土壤治理,而更多的数据表明,在治理的时候,我们政府的投入远远超过这些污染企业创造的价值。也就是说,这些企业缴纳的税金用到治理上还远远不够,最为关键的是政府的大量资金的治理,也不见得就能让环境恢复到原来的模样。
  
  在这种情况下,我们的地方政府都要有一个理智的选择。是让群众搬离,还是让污染企业倒下呢?我想从长远看,自然是还是要让污染企业倒下去的。再说了,这里缘何能成为“厂中村”?这个地方是先有了村子还是先有了厂子?答案是不言而喻的。那么,我们的决策者,缘何敢于把一个个化工企业安排在村庄附近?这是不是也需要追责?
  
  被限期搬离的为啥不是污染企业,而是村民?谁能给一个阳光下的答案?
  
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com