记者在广州东风路调查分类垃圾桶使用情况，发现绝大多数人都没将垃圾按照可回收与不可回收分别投放，而是哪个垃圾桶离得近，就扔进哪个垃圾桶。在昆明，记者随机查看了几个分类垃圾箱，不同种类垃圾也混在一起。早在2000年，北京、上海、广州等8个城市就被列为全国首批生活垃圾分类试点城市，可14年后的今天仍处于“试点”阶段。（4月6日《人民日报》）

　　垃圾分类试点14年，至今仍处于原地踏步的窘境，分类垃圾箱依然是废纸、餐盒、塑料瓶等和食物残渣的“共存体”，实在让人怪异：到底是公众素质较低，还是宣传引导不力？

　　公众素质低仍是垃圾分类的一大阻力。广州市城管委有关人士表示：推广垃圾分类，并非那么简单，“住户有抵触情绪，不愿意定时定点投放垃圾；仍有住户拒领专用垃圾袋”。广州三年前提出，居民可先易后难，在家里只把干、湿垃圾分离，回收站再进行细致分类。但三年过去，最简单的干、湿分离也形同虚设。实行垃圾分类，首先需要公众向自己的生活习惯“开战”。有些国家的老百姓，连一个塑料瓶的瓶盖、瓶身、包装纸都可以分开投放，可是我们呢？

　　有的垃圾分类投放，却不一定分类回收，也拉低了公众进行垃圾分类的意愿。在一些地方，大多数老百姓起初是按要求分类扔垃圾的，后来发现垃圾清运车一到，又将分好类的垃圾“混收混运”，顿觉自己的环保行为毫无意义，垃圾分类处理难道只是个美丽的传说？环卫部门常辩解说，拾荒者已将可回收垃圾捡走，不必分类清运。但不要忘了，前端分类、后端杂烩，势必打击老百姓的垃圾分类热情。可回收垃圾即使被捡得再干净，环卫部门仍要按垃圾分类的规范程序走，给老百姓作好引导和示范。

　　政府监管不力，也是垃圾分类试点14年仍踏步不前的一大原因。在一些地方，仅仅依靠口头宣扬及海报宣传倡导垃圾分类。从2005年11月起，昆明开始实行垃圾分类，违反规定的单位可处五百元以上一千元以下罚款，个人可处三十元以上一百元以下罚款，然而8年来没开出一张罚单。广州等其他试点城市也面临类似境遇。有了管理疲软，公众更是习惯难改了。

　　克服管理疲软，并非一定要针对老百姓强化罚款思维，政府可以采取激励措施，比如对垃圾减量分类回收做得好的市民给予奖励，对进行低价值垃圾回收的企业给予一定补贴。也可像上海一些区那样：建立、完善和拓展居民垃圾分类“绿色账户”积分制，将部分商家的优惠活动整合到“绿色账户”平台中，利用以积分换取礼品和各类优惠的激励方式，使得参与垃圾分类的居民们切实享受到服务、获得便利、得到实惠，逐步养成垃圾分类的好习惯。