3月11日，新京报记者邀请全国人大代表、上海广播电视台首席主持人曹可凡，人大代表、上海华日服装公司工会主席、销售主管朱雪芹，十二届全国政协委员、清华大学教授王名，就年轻人对于北上广该走该留进行讨论，他们认为，除去经济、地域原因，坚守北上广的部分人是“虚荣心”作祟。（3月11日《新京报》）

　　随着社会和经济发展，“北上广”成为一个尴尬的代名词，这些来自五湖四海、多数是二三四线城市的年轻人，聚集在北京上海广州这样的一线城市，寻找机会，奋勇拼搏，企图依靠自己的双手，在熙攘的大城市中占据一片天空。

　　北京、上海、广州，这些城市是繁荣的代名词，是全中国所有城市中遥遥领先的一批城市。由于方方面面的原因，这些城市拥有更强大的经济实力，更完善的社会设施，更成熟的城市体系，更多的工作机会，更优质的教育医疗条件，这些都在吸引着不少人，来到这里打拼。诚然，大城市相对于其他三四线城市，有着骄傲的优势，但是对于“北上广”一族来说，也有难以言说的痛。大城市机会多，但是生活成本也相对较高，而由于“北上广”一族是外来人员，没有社会根基和人脉，自身的发展也相对当地居民来说更困难，生活环境也较为艰难，很多人每天有大量时间花在路上，而得到的报酬虽然绝对值比三四线城市要高出不少，但是由于物价房价也高，所以相对来说，这方面并没有比三四线城市有优势。巨大的生活压力和工作压力，迫使不少人逃离“北上广”，回到相对不那么发达的二三四线城市发展。但是还有一些人，固守着“不闯出一片天就不回去”的想法，苦苦坚守，“虚荣心”驱使他们继续留在一线城市打拼。

　　反观城市，大批外来人员的涌入究竟对城市造成了什么影响？一方面，为城市发展带来了活力，提供强大的劳动力的同时也带来了巨大的市场消费力，然而从另一方面来讲，人口过多，会导致种种的社会问题，整个城市公共设施的压力，交通的压力，环境的压力都已经让这些城市不堪重负，而且还隐藏着治安隐患。而由于人口需求增加，也无形中推动了有限资源的价格上涨，例如房价飞升，造成“寸土寸金”的局面。

　　其实，关于“北上广”一族，单纯讨论城市对他们的吸引力有多大，他们背负的压力有多大，是该挣扎着留下，还是该放弃理想回家，寻求一份安稳的生活，这些都没有意义，或者说，意义并不重大。关键在于厘清是什么原因造就了现在尴尬的局面。谁让这些“北上广”一族背负巨大的压力？又究竟是什么原因让这些城市不堪重负？到底是谁催生了“北上广”这个尴尬的名词？归根到底，是城市发展不均衡惹的祸。从各国经验来看，城市化是通往工业化和现代化的必经之路，但是随着经济的发展，中国的城乡差距和地区之间的不均衡发展依然存在，而且呈现出加剧的趋势，北京上海广州这些大城市，依靠自身的政治、经济、地理位置，成为了经济枢纽，政治中心，长期的繁荣，聚集了大量的资源，例如科技、教育、文化、医疗、基础设施、产业基础等等。在这种情况下，中心城市成为地区发展中的“高峰”，而其他城市则成为“洼地”。在中心城市强大的吸引力，外来人员不断涌入，他们向往中心城市的巨大生机和优渥条件，却又苦于压力巨大和根基稀薄的现状。

　　城市发展不均衡，需要国家的宏观调控和经济引导来改善。只有尽快缩小所谓的大城市和小城市之间的差距，避免大的过大，小的过小的马太效应，实现地区经济的平衡发展，推进城市网络化建设，使不同城市成为高度自由化的有机整体，让更多国人在宽裕的城市环境中工作生活，才能根本解决“北上广”的尴尬，实现国家经济平稳迅速的发展。