武汉城管为清除地摊，比小贩提前1小时抢占摊位。武汉一名城管队员表示：“两个多月来，我们每天下午3点左右就来占位子，把地摊的位置抢走，让他们没法占道，最终清除了200多个地摊。”（8月27日《长江日报》）

　　为了管好城市，城管可谓费尽心机、绞尽脑汁，什么办法都想出来了。比如，美女执法、大学生执法、微笑执法、卧底执法、体验执法、穿防刺背心和戴防暴头盔执法，林林总总，不一而足。尽管如此，城管和小贩依然矛盾重重、冲突不断，流血、伤人事件时有发生，城管的努力不但无功而返，而且徒留笑柄。而今，武汉城管又出奇招——与小贩“抢摊”。虽然眼前效果不错，但从长远来看，这必定是招臭棋。

　　城管“抢摊”，其实是与小贩玩“猫捉老鼠”游戏。猫的数量毕竟有限，而老鼠远远比猫多，猫怎么顾不过来？而且，当猫和鼠熟悉之后，有的成为“猫鼠一家”，这个游戏就会自然结束。

　　城管“抢摊”，某种程度上就是抢小贩的“饭碗”，更容易与小贩发生冲突。不是吗？城管在“抢摊”过程中，有的小贩主动撤退，也有的小贩“硬是不走，大家僵持2个小时”，如果这时双方的语言、语气、态度等稍不注意，冲突一触即发。

　　城管“抢摊”，治标不治本。一个“抢”字，已把城管和小贩完全对立，不是和谐社会的应有之举。今天城管“抢摊”成功，说不定明天就该小贩“抢摊”成功。

　　城管“抢摊”，是在制造紧张空气，是在破坏和谐局面，只能加剧城管和小贩双方的割裂，只能损伤执法公信力和政府威信。要知道，城管和小贩出现如今“势不两立”的局面，小贩固然有责任，而很大程度上，这是由城管执法地位高高在上、执法方式单一、执法态度粗暴、执法装扮怪异造成的。对此，城管必须反思。

　　城管和小贩不是天生的“死敌”，都是城市的主人。城市管理，宜疏不宜堵。济南城管向社会发布“西瓜地图”，赢得上上下下交口称赞，这是很好的示范和榜样。城市管理是为城市管理人民，还是为人民管理城市；是为了市民生活幸福方便，还是为了城市形象和官员政绩；是要强化根本对立理念，还是要坚持以人为本，以民为主……诸如此类的问题，城管必须搞清楚才能依法执法、管好城市。