以传播城市化专业知识为己任
2024年11月22日
星期五
设为首页 | 加入收藏
农民讨债何以成为“奇幻之旅”
时间:2013-03-26 17:42:27  来源:广州日报  作者:魏英杰 

    一纸借据,让谢汝忠从黑发人熬成白发人。这位广西南宁市横县陶圩镇荔枝村的农民想不到,自己1999年借给陶圩镇政府和财政所的20多万元钱,至今仍要不回来。讨了14年账,讨回了镇政府的一堆公章印。

    这是3月25日《人民日报》刊登的一则报道。从报道可知,当年谢汝忠拿这笔钱入股镇农村合作基金会,当基金会遭清理整顿时,镇政府和镇财政所因欠了合作基金会许多贷款,便找他借这笔钱偿还贷款。这意味着,那个农村合作基金会,压根就成了镇政府的提款机,后来还不了钱,这才拿欠条抹平账目。当年农村合作基金会之乱象,由此可见一斑。

    不过,这只是谢汝忠踏上讨债奇幻之旅的起点。虽然镇政府表面并不赖账,实际行为却比赖账还恶劣。为了讨债,谢汝忠不知跑了多少回,得到的却只是借据上多个公章,再加一行备注——“目前没钱无法归还”。然后,谢汝忠不得不又退回起点,重新出发。

    找政府办事难,向政府讨债只会更难。在很多地方,当面对一个手握公权力的政府部门,不巧它还是你的借款人,不管借多少钱,你也只有低三下四的份儿。地位不对等,这只是其一。问题还在于,你面对的是一个虚无缥缈的借款人。你说镇政府欠你钱,可你能找这个“镇政府”要钱吗?现任镇长就说:“很多人笑我,这么久的账了,还理什么,拖拖几年就过了,化作无形。”当权力成为耍赖的挡箭牌,也就注定了谢汝忠四处奔波、求告无门的讨债命运。

    应该说,谢汝忠并非真的求告无门。2009年,其子就将镇政府与财政所告上法院,赢了官司后,谢家向法院申请强制执行,结果仍是一分钱都没要回,反倒多出一个要奔忙的部门。这几年来,谢家父子就在这几个部门间兜兜转转,为讨还公道而耗尽年华。这让人看到一个无奈的现实:谢汝忠要讨回这笔钱,最终可依托的恐怕不是政府公信或法律权威,而可能是当地某位领导的良心发现。一笔受法律保护的借贷,倘若以人治的方式终结,这可否说是一种悲哀?

    谢汝忠的讨债奇幻之旅,揭示了不少问题。但这些问题可归结为一点,即权力不受约束,必然会被滥用。当地镇政府、财政所一开始向谢汝忠借债,就存在滥用权力之嫌(钱可能已被镇政府从基金会借走);其后欠债不还,实属典型的恃权耍赖,镇政府盖下的每个公章,都是一种权力展示;法院判决后仍拒不还款,则彻底表现了其作为公权力部门的傲慢心态。就此而言,谢汝忠与镇政府虽为借贷关系,其实却是公权力被滥用的牺牲品。

    当然了,这一幕并不仅在谢汝忠身上发生,也不仅在镇政府一级出现。这也说明,对公权力进行约束与监督是何等重要。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com