以传播城市化专业知识为己任
2025年04月27日
星期日
设为首页 | 加入收藏
【DeepSeek锐评】庞统遗风:运动式治理的千年困局与数字化变种
时间:2025-04-27 09:25:54  来源:城市化网  作者:蔡义鸿 

在贫困地区乘坐到了豪华公交车

【导语】公元209年庞统殒命落凤坡的决策困局,在当代治理中异化为"数字化连环计"。住建部2023年数据显示,市政工程重复开挖率飙至37%,财政部同期通报某市三年拆建五条仿古街致财政赤字扩大15倍。当"运动式治理"披上智慧城市外衣,我们需以历史为镜,拆解这场跨越千年的治理迷局。


一、历史基因突变:从铁索连环到数据闭环

● ‌庞统决策模型数字化重构‌

‌视觉专制主义‌:最近河北廊坊三河市城管部门以“城市规划”为名,要求商户禁用红、黑、蓝三色招牌时,再度暴露出基层治理中程序正义与商业活力的激烈碰撞。类似的“殡葬风”“清明祭奠感”“拼音门头一条街”等等,千店一面,经常被市民、网友吐槽。完美复刻庞统"重旌旗轻民生"的治理偏差;
‌算法障眼法‌:某省智慧城市考核要求路灯联网率100%,却产出"路灯亮灯率120%"的魔幻数据——多出20%实为月光误判;
‌任期投机学‌:云南某县耗资2.3亿打造"傩戏第一镇",主官调离次日即现87%商铺空置,再现"克城之日即身退之时"的政治算计。

● ‌治理成本转嫁新范式
清华大学2023年研究揭示:单次市容整治致商户平均承受7.2天停业损失,城市更新中72%搬迁成本转嫁原住民。这种"云端决策-地面买单"机制,恰如庞统驱川中子弟填护城河的现代升级版。

二、数字落凤坡:技术赋能下的治理陷阱

● ‌海绵城市吸水悖论‌


住建部2024年评估显示,首批30个试点中23个最大内涝面积反增12%-45%,某南方城市更因过度铺设透水砖,年增3800万地下水抽排费用。技术崇拜掩盖系统思维缺失,恰似庞统忽视东南风变量的致命失误。

● ‌合村并居的负债方程式‌

山东某县"新农村改造"后:
政府报表:节约建设用地4300亩;
民生账本:户均装修负债8.7万,医疗教育支出占比升9.3%。
数据印证《后汉书》对庞统的千年诊断:"善谋大势而不恤细民"。

● ‌智慧灯杆的生态异化‌

南京1.2亿投入的5000根智慧灯杆,三年后主要功能退化为"萝卜干晾晒架",87%传感器因维护费短缺停用。这种技术异化,堪比将战舰锁成铁棺材的数字化翻版。

三、破局实验:诸葛治蜀的现代演绎

● ‌成都街巷的柔性更新‌

宽窄巷子创新《商户视觉基因库》:
老茶馆保留竹编灯笼,咖啡店融合川西窗花;
政府补贴设计费60%,禁用亚克力材质。
该模式使商户违规率降73%,游客停留时长增1.8小时,实现"秩序与烟火"的共生。

● ‌雄安新区的容错设计‌


"数字道路"建设中预留30%地下管廊扩容空间,模块化感应器使更换成本降82%。

这种"留白式建设",规避了庞统铁索连舟的刚性缺陷。

● ‌广州城中村的共生协议‌


猎德村改造签订《传统仪式空间保留条款》:

宗祠广场≥380㎡;
回迁房预留神龛位;
中元节可占道焚香。
非标化改造使拆迁纠纷率降至0.4%,创全国新低。

【致原文作者】

庞统殒命1800年后,成都武侯祠依旧香火鼎盛,而落凤坡只剩字迹模糊的碑文。这个隐喻警示我们:真正的治理现代化,不在于建造更多"智慧城市"牌坊,而在于让每个煎饼摊主能在保留竹编灯笼的招牌下,安心将葱花撒进面糊。当住建部开始用"市井烟火指数"替代"亮化考核表",当审计报告纳入"商户改造满意度",千年困局方现破晓曙光。

城市里的移动摊贩


【原文】中国城市化不需要“庞统遗风”

刊发于《城市化》杂志2012年第5期

笔者对名符其实、有益的“运动”是很认可的,对体育运动也是很喜欢的,但对一些所谓的“运动”真的很反感!当然文革时期的运动则是属于不堪回首的迫害运动。


最近的一个全国性“运动”,应当是卫生部、公安部、最高检在全国范围内掀起的急风骤雨般、地毯轰炸式的全国性“毒胶囊”大排查“运动”了。


据统计,从建国到改革开放前期,我国的全国性“运动”共进行了70多次(地方一级的运动则要多十倍)。如土地改革运动、镇压反革命运动、三反五反运动、肃清暗藏的反革命分子运动、大跃进运动、人民公社化运动、爱国卫生运动、农村社会主义和共产主义教育运动、文化大革命运动、“批邓、反击右倾翻案风”运动等等。


或许受此影响,一直以来,“运动”式执法、“运动”式工作部署似乎成为我国各级政府的“优良传统”,目前还很“流行”很有号召力的要数“爱国卫生运动”,以及“打黑扫黄运动”和“植树造林运动”等等。还有许多类似运动的做法被冠以其他名衔,如“××工程”、 “××战役”、 “××攻坚”、 “××献礼”、 “××突击”等,而在“运动”的执行与落实过程中,则将“坐镇指挥”、“打响第一枪”、“兵分几路”等军事术语派上用场,于是乎就把本应波澜不惊的工作导演成了轰轰烈烈的“运动”,把平日里的“当官不为民作主”的不作为,累积成了“欺上瞒下”、“彪炳史册”的政绩。知名学者李津逵将其形容为现代版的“庞统遗风”。


毒胶囊、染色馒头、三聚氰胺毒奶粉事件也好,紫金矿业污染、河北香河违规圈地、暴力拆迁、乌坎村事件也罢,这些食品药品安全、环境污染和群体性事件的集中暴发,应当说,已经不是孤立的事件,与我们的“运动式治国”、“运动式执法”泛滥,给犯罪分子和投机分子以可乘之机,已成为一个比较突出的社会问题。


中国的城市化因文革、大跃进等“运动”已经耽误了三十年,改革开放三十多年来,城市化虽然也得到了前所未有的发展,但在城市规划、建设、管理等方面也走了不少的弯路,有的城市乐衷于建设“国际化大都市”,有的城市则把城市规划当摆设,一届政府换一个规划,有的城市则一味模仿欧美城市风格,导致千城一面……


运动式城市化,表面看上去轰轰烈烈,实际上却给一些建立在以“违法”为代价“立牌坊”、做政绩的为官者,留下了明显可钻的空子,因为它具有一定的投机性与周期性。这些为官者明白,只要躲过了“任期”考核,一切便恢复正常,“违法”便可“不究”或无法可究。


尽管邓小平同志在1992年南方谈话中指出:“改革开放胆子要大一些,敢于试验,不能像小脚女人一样。看准了的,就大胆地试,大胆地闯。”也就是说允许在改革的过程中试错,但那是二十年前的事情了,在快速城市化的今天,我们所剩的时间不多了,我们的环境资源也不允许了。


可见,中国已经不起“运动”式的折腾了,因此,中国的城市化不需要“庞统遗风”!


(作者蔡义鸿系城市化网创始人、中国国际城市化发展战略研究委员会副主任兼秘书长)
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com