3月23日《中国青年报》以《一个退休厅官的创业经》为题，介绍了“21岁走出农村，从政近40年，职务曾至厅级”的范敬超告老还乡建果园的事迹。不独有偶，《成都商报》在3月22日也报道了同属于厅官——原泸州市政协副主席何宗辉退休后成为一名地地道道农民的故事。由四川两名厅官退休回乡创业的事迹，联想到原南昌市市长李豆罗回乡力建一个“像农村”的农村，联想到原云南保山地委书记杨善州退休22年回乡建起一个林场，可以说产生了叠加效应。对官员告老还乡再创业这一现象，在有大量点赞的同时，也有质疑声。
　　
　　以范敬超为例，范敬超回乡种柑橘的事被媒体首次曝光后，备受赞誉的同时，也出现了不少质疑——“你的项目资金怎么弄来的？”“肯定在任时又是个贪官。”范敬超在省级部门任职时，涉及水利、农业、林业等多个部门，全与“三农”有关，凭在任时影响与余威，通过关系争取点资金、搞个项目应该不是很难的事情。因为官员在任时的级别、资格、地位等因素，退休后再创业难免会有人说东道西，对项目或资金来源持怀疑态度。不过，最关键的问题是如何看待官员告老还乡再创业这一现象。
　　
　　范敬超回乡创业的目的，是要通过探索现代农业来改变家乡面貌；何宗辉返乡当农民，就是要实地体验国家政策对农民的影响当回“新乡贤”；而李豆罗，要力建一个“像农村”的农村；杨善州就不用多说了，那就是共产党员奋斗终身的一面旗帜。范敬超等回到家乡，凭着他们的经历、经验、能力和行业、专业水平，加上各种资源，引领一方农民脱贫致富发挥其独特的优势作用，对全面建成小康社会可以说是奇功一件。从这个角度来说，就应该为官员告老还乡再创业点个赞。再说，全民创业、万众创新的时代，有老人的参与，才能体现“全民”“万众”的特征，既具全方位，又有立体性，还能调动更多老人老有所为、老有所乐的积极性。
　　
　　过去的官员告老还乡叫“衣锦还乡”，有功德圆满、光宗耀祖的炫耀意思。而共产党的官员，回乡再创业，就是信仰所为，理想所在，见证了作为共产党人“生命不息，奋斗不止”的崇高品质。官员退休回到农村再创业，还有一层更重要的影响。今年全国两会的《十三五规划纲要（草案）》中提到当下一个很热的词，叫“新乡贤文化”。这些告老还乡再创业官员，凭着他们的眼界、文化认识，引领村民科学发展，以全新的文化视野协调村民解决各类问题，成为影响农村社会发展的“新乡贤”。
　　
　　对于质疑退休官员再创业涉及的引进资金项目问题，只要是用于一方土地发展，用于一方百姓脱贫致富，符合国家脱贫攻坚的各项政策规定，而非私用、家用、挪用，就应该全力支持，而不是忌妒羡慕，甚至泼冷水，无中生有。只要有利于全面建成小康社会，只要有利于一个地区整体发展，就得发挥老干部的余热和他们手上的各种资源，这与当前普遍开展的部门定点帮扶性质没有什么差异和区别。只要监管到位，“钱途”能做到有的放矢，项目和资金就能发挥其最大经济社会效应，造福于广大苍生。
　　
　　回乡带领农民脱贫致富也好，当“新乡贤”也罢，还给我们一个启发。为加大精准扶贫、精准脱贫力度，各地抽调了大批干部下村当“第一书记”。但我们不要忘了那些有志发挥余热的退休干部，不要忘了那些未到退休年龄但享受待遇赋闲在家还想做点事的“吃空饷干部”，用他们的信念、经验、能力去帮扶一村一社一户，去打造现代农业社会环境，也会起到事半功倍的效果。把他们看作人才资源，主动为这部分人才资源创造条件，主动出台各项政策，支持这部分人才返乡、下乡再创业，并为他们的行动正名，相信他们定能在全面建设小康社会进程中起到的不可低估的“精准”作用。