以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
沪深限购,投机者该清醒了
时间:2016-03-28 14:42:47  来源:刘晓忠  作者:新京报  

    几乎是在国内主要城市房市渐入高潮之时,酒杯被撤走了,留下一地诧异。最近沪深等地政府给炽热的房市来了一个“急刹车”,上海和深圳分别出台楼市调控,其中上海对非户籍居民家庭购房资格要求社保缴纳年限由3年改为5年,深圳则由1年调整为3年,同时对“中国式离婚”也做出了限定。

    如同年初股市的熔断机制,今年以来的楼市新政确实玩了一回过山车,来去过于匆匆。针对楼市调控,舆论普遍认为不太“优雅”。不过,说楼市调控政策严过市场边界也好,要避免权利误伤也罢,沉静下来想想,这十几年来的楼市调控,断然难找到心仪的“优雅”。

    其实,某些地方政府十多年来的楼市调控,尽管给人以越调越涨的集体记忆,但客观来说,确实是个成功的杰作,这不,最新的限购政策似乎强化了许多人一线城市房产稀缺的预期。

    这轮房市的急就章就是杠杆市,需求的投机讨巧性昭然若揭,为刚卖了房准备换大房子,却突然发现自己没有卖房资格者叫屈,基于个体情感值得同情。但这些看上去有些急就章式的楼市政策,没准真的对满脑子购房保值增值者,是一种救赎。现在为限购政策而叫屈者,普遍的认知是错过了这次机会,下次就要支付更多的代价;但这次由杠杆撬动起来的房市,炒作的就是这种心理预期,一旦这种以做短期、炒预期的杠杆市,最敏感的预期和杠杆遭到了破坏,房市不免如去年的股市,出现踩踏事件的发生可能。真若如此,这次的调控尽管不优雅,但对投机讨巧者也就算是一个救赎了。

    前事不忘,后事之师。去年深圳房贷高达2151亿元的增量(比2009年高出一倍有余),让决策层看到杠杆市的粗暴,其中首付贷的出现,大户在跑,房市流动性存在不小的漏斗,更是凸显出杠杆市的脆弱和风险的急速聚集。因为越来越多的迹象显示,基于杠杆炒作起来的房市,很多大户在出货,且获利的资金实际并没再次进入房市,房市的信用实际已呈边际递减态势。事实上,笔者认为,房市流动性的断裂已注定,只是没有人能给出准确的时点,很多被捂热的中产换房需求,尚不知自己所接的棒可能就是最后一棒。

    当然,这种楼市调控政策及迷失的杠杆现象,本质上源自经济的加杠杆,这又有主动与被动两个因素。主动因素是,我们继续追求着经济的某种合意增速,主动地继续加杠杆,刺激经济增长。被动因素是,债务紧缩,使整个社会的债务呈复利式指数增长,在无法承受大面积刚性兑付风险下,要维系刚兑不破,需要被动地加杠杆。这在堵住不发生局部性风险的目标下,去杠杆就只能是针对特定的部门,从而转向探索转杠杆,即地方政府和国企去杠杆,引到家庭部门加杠杆。当然,在市场不出清和非完全市场定价等背景下,家庭部门的加杠杆,就如同空中加油,杠杆由政府和国企部门向家庭部门转移的同时,整体的市场杠杆率是在增加的,如2015年新增贷款11.72万亿,全国房贷新增2.66万亿,占比达23%,比2014年的占比16%,提高了约7个百分点,映射杠杆在向家庭部门转移。

    总之,当前一些一线城市的房产新政,尽管有些简单粗暴,但提前限制了房市杠杆的膨胀,部分地缓解了房市风险。可以预见,抽调杠杆后的房市,房价回落也会随之出现,房市会逐渐进入痛苦的调整周期。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com