近日，一段名为“北京男子地铁与人互骂”的视频在网上热传。后经证实，这个所谓的“地域歧视”视频纯粹是故意摆拍，两名互“骂”的年轻人均为演员。

　　如此无事生非的闹剧，让人不由得想到那部表演系的基础课本——《演员的自我修养》。一名合格的演员，演什么像什么是起码的一条，而更重要的，是知道什么能演什么不能演。由此观之，这二位不仅演技不合格，修养还差得很远。能把“地域歧视”这如此挑动舆论情绪的题材演到被大家一眼识破的份上，“出不了名”也在情理之中。但话又说回来，敢于拿这样的题材来搏出位，寄望于刻意制造偏见与对立来刺激大众感官，“身败名裂”的下场更是早已注定。充满恶意的炒作，在任何社会都不会被接受，这恐怕就是视频引发公愤的原因吧。

　　随着“注意力经济”的兴起，有经济学家预测“未来30年，谁把握了注意力，谁就将掌握未来的财富”。令人始料未及的是，这种新概念，却被越来越多地与恶意炒作联系在一起。出于对所谓“眼球效应” 的无限追捧，一些炒作者要么是信奉“不怕有多丑，就怕不出名”，自以为受到了关注就获得了春天；要么是基于“君子可欺之以方”，肆意消费着公众的关切与热情。殊不知，在恶意炒作大行其道，甚至美其名曰“传播策划”之时，无聊与无良、缺德与违法也许就在一念之间。事实说明，“以炒博名”的路子从来都是饮鸩止渴的游戏。短期的利益收割相较于尊严的无可挽回，这买卖做得着实不划算。

　　应当看到，随着互联网技术深度嵌入人们生活，网络生态也在潜移默化影响和塑造着一座城市的外在形象。尤其是对于北京这样的特大型城市，庞大的人口基数下，思想观念的冲突碰撞，行为方式的多元分化，几乎每时每刻都在上演。作为生活在这座城市的一分子，我们是夸大成见偏见、挑逗公众情绪、消费社会善意，还是尽己所能凝聚舆论共识、弥合社会裂痕、强化公序良俗，答案不言而喻。城市的和谐安宁，容不得恶意炒作的破坏。

　　有个比喻说得好，信息化如同修路，不仅要把路修得越来越好，让车跑得越来越快，还要确保车里人的安全、货的安全。心存敬畏，传达善意，平稳“驾驶”我们手中的传播资源，舆论才不会脱轨，搞得乌烟瘴气甚至人仰马翻。最大限度压缩“恶人作怪”的机会和空间，凸显社会的正向约束和导向价值，我们的城市将更和谐、更美好。