17日下午，泰州市民王小姐将车停在鹏欣尚城小区东大门外的空地上，晚上10点多取车时，发现车子前挡风玻璃上贴了一张纸，上面写着“锻炼重地，请勿停车”。让王小姐郁闷的是，纸条被透明胶带纸贴了左一层右一层，王小姐花了好大的工夫才清理干净。（《现代快报》11月19日）

　　“头白了，睡意昏沉，炉火旁打盹，请取下这部诗歌，慢慢读……”爱尔兰诗人叶芝的这首《当你老了》，写得很美。现实生活中的老人，并没有那么诗意，很多大妈退休早，每天在家闲着没事，跳舞能锻炼身体又可丰富生活，交流感情，而如今大妈们这唯一的爱好也越来越受到限制，运动健身体现了一座城市的人文风貌，广场舞最大的好处是大妈们聚集后充分体会到退休后的快乐。从尊重大妈的角度出发，我们是否从加快城市建设角度给予大妈们提供更多的活动场所，而不是一味的指责和大妈与住户之间的矛盾对立。

　　日常大妈们总是操心子女的生活，有些大妈年老体弱还兼带孙儿孙女，子女忙于工作无暇陪她们聊天，大妈们利用晚上或早晨时间在人多的广场相聚跳舞打发时间，对她们相对单调的退休生活来说可能是一种仅有的快乐，因为这样既锻炼了身体老年朋友又能在一起相互谈心交流，可谓一举多得。平时邻里街坊都各忙各的，在广场跳舞肯定比坐一起打打小麻将、喝茶等过得充实。其实就城市管理来说，大妈们在广场聚集跳舞也为城市带来多元化的文化色素，大妈们聚集在一起所跳舞蹈都是最新编曲或一些流行曲目，虽然动作有些僵硬，但有些还是具有观赏性，她们多少也反映了城市文化风貌。

　　看网上评论，多数人不支持老人跳舞，有些人视公园、广场上喇叭大开、载歌载舞的大爷大妈为“洪水猛兽”，避之不及。前有中国大妈在美国，广场舞音响被投诉扰民，警察手铐伺候；后有广州拟定条例，对公园制造噪音者，最高可罚款1000元。因嫌音乐声过大，北京昌平一小区男子和邻居发生纠纷，一怒之下回家拿出一支双筒猎枪朝天鸣枪，并将三只藏獒放出冲进人群，所幸没人伤亡。武汉熊女士和20多位大妈照例到小区的广场跳舞，还没跳到半个小时，突然有东西飘洒下来，发现竟是大便！原来小区楼上住户不堪噪音长期干扰，影响休息、学习，最终以此泄愤。一切问题似乎都归结于大妈们的错，从国家有关数据统计显示，我国已步入老龄化阶段，老年人只会越来越多，在对她们唯一兴趣爱好的“广场舞”进行限制后，做为城市管理者我们又为她们提供了什么？仅就广场大妈跳舞来说，可能时间聚集点主要还是晚上6点至9点和早上7点至8点。问题的症结在于音乐分贝过大影响周围居民生活，而不是舞蹈动作难看，引起居民反感，其实这一问题应归结于城市管理问题。作为城市管理者，应该在场地协调和舞者的管理上给予适应的要求，而不应该任由大妈与居住者之间的矛盾对立。

　　当然，从住户的角度考虑，每天听那些高分贝的音乐也确实让人难受，住户愤而“泼粪”确实举动过激，而热衷广场舞的大妈们也应该学会换位思考，比如降低分贝，时间调整等，或到相关部门划分场地活动。老话说“退一步海阔天空”，要建立和谐的邻里关系，双方都需要体谅和包容。另外，就是政府也要加强对这些公共场所的管理，制定合理的规章制度，有时候政府管理的缺位也是这些问题不断激化的原因，如果百姓的愿望得不到满足，何来幸福感？就算挖再多的坑，搞再多的城建，也是徒劳。