8月27日4时许，舒兰市民张晶在南城街附近一无人居住的平房被一伙人莫名拆除，她直到当天17时许接到邻居电话才得知，气愤之余张晶来到派出所报案，结果民警告诉她，开发商准备拆别人家的房子，结果错把她家的房子给拆了，而且拆迁的人早上就已经来报过案，承认了自己误拆别人房子的事实。(《新文化报》9月5日)

　　开发商“拆错”房子的事情多次发生，但他们因为“拆错”而“摊上大事”，到现在为止不曾听说过。拆错与强拆，手段不同，结果相同，而拆迁成本则大大降低。经历过征地动迁的人都知道，拆迁动员与协商一般要经历曲折的过程，包括补偿谈判，此次被“错拆”的市民张晶就属于这类情况。按理说，拆迁征收方对各家各户的情况是了如指掌的，说把张家的房子当成李家的房子给错拆了，谁会相信？

　　“拆错”的人先去报案，又说明了什么？据警方介绍，根据目前掌握的情况，拆房行为够不上刑事案件，警方只能负责从中协调。可见，错拆的代价并不大。曾经有过更雷人的“拆错”：2010年5月的某个凌晨，在开封市中心鼓楼广场，一户人家正在睡觉，突然闯进一伙人把他们拖出去，然后推土机将房子推倒，家当都砸在里面。事后当地政府通报称，该户房子还不具备拆迁条件，是开发商搞拆迁时“拆错了”。这不是瞪着眼睛说瞎话吗？但被“拆错”的业主除了接受“协调”，并没有别的选择——胳膊拧不过大腿。

　　去年哈尔滨发生一起半夜强拆案，6户居民在睡梦中被强行拖出，房屋瞬间被推倒，一时引发舆论强烈关注；而当肇事者归案后，官方竟说是“临时工干的”。

　　不用说，舒兰市这户被“拆错”的人家，面临的也将是接受“协调”的选择。因为派出所已经说得不能再明白：只能负责协调。住建局征收办也是一样的态度：开发商拆错了，双方应坐下来协商，反正房子归根结底是要拆的。“反正要拆”，就可以“拆错”，这是什么逻辑？