2日，增城罗岗村高桥二社又有一批房子在机器轰鸣中倒下，整个村子只剩3户尚未签订拆迁协议。今年4月以来，涉及65平方公里、94个自然村、3万多人的增城挂绿湖水利工程拆迁工作进展非常迅速。而部分拆迁户反映，政府用亲情逼迁，他们最终签了拆迁协议。（9月3日《南方都市报》）
　　
　　大拆大建中，最大的难题无疑便是拆迁，“带血的拆迁”屡屡成为热词，便是最好的佐证。为了顺利拆迁，近年来，各地拆迁部门使出了五花八门的招数，最基本的比如“断水断电”。更狠的便是趁你熟睡之际，直接给你“代劳”搬家，等你第二天醒来，发现自己已经睡在空旷之中，四周是一片狼藉的家具。亲情逼迁，则是拆迁大战中又一新利器，虽然不动一兵一卒，但是从战斗力来看，却十分强大。作为公务员，为了保全公职，必然全力以赴，想尽各种办法劝服亲属“服从大局”。而对于被拆迁者而言，面对来自官员亲属的“劝服”，可能会有大部队压阵所没有的效果，无论从亲情还是从面子上，都可能做出让步的考量。
　　
　　从这一点讲，亲情逼迁，确实可以起到别的方式所不能比拟的效果。但是这样的一种方式却建立在公权力的滥用和亲情伦理错位之上，公职人员其本职工作在于为社会提供公共管理服务，各司其职，各尽其能。从权利义务上还是工作职责上，都没有为拆迁服务的职能。如果强行安排，还涉嫌占用公共资源。从亲情角度来说，和睦友善是亲情中最宝贵的伦理情结。如果被裹挟到拆迁中来，必然涉及到利益纠葛和亲情矛盾，这就必然影响到亲情伦理的构建，甚至引发伦理错位的情形。虽然无法与拆迁成效做出可量化的比较，但至少以这样的方式是对社会秩序的祸乱，是最不能动用的“资源”。
　　
　　再者说，拆迁过程中，除非是征用，都应该是权利主体之间的利益协商。只要拆迁者在拆迁过程中，依法保护被拆迁者的利益，秉持公平的原则，实现拆迁中的正义，拆迁的难度应该会少了很多，也不至于要穷尽各种歪门邪道去“逼迁”。以增城拆迁为例，从媒体的报道中，我们可以很清晰地看到，之所以在拆迁中引起如此大的难度。无非便是拆迁中的利益分配不均衡，拆迁补助太低，引起了当地民众对未来生活的恐慌。
　　
　　拆迁是一个城市发展中必然面临的问题，关键还在于如何拆迁，一个必须坚持的底线是：不能滥用了公共资源，不能违背了亲情伦理。比如这样的亲情逼迁，不仅乱了拆迁，还会坏了亲情。