以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
农民对“农转非”有焦虑,政府当反思
时间:2013-08-22 20:58:29  来源:中国网   作者:谭浩俊 

    据媒体报道,2013年,受国家发改委规划司委托,半月谈社情民意调查中心开展了“城镇化进程中的村庄变迁”调查。结果显示,42.9%的被访者对“落户城镇意愿”问题表示“说不准”“不清楚”,而明确表达了希望落户城镇的农民工家庭所占比例仅为50.5%,另有6.6%的农村家庭明确表示“不会到任何城镇落户”。同时,在已经转为城镇户口的15%的受访者中,存在一定的强制现象。

    到城市工作、生活和学习,可以说是所有农村人都一直向往的事。不然,改革开放后,会有成千上万的农村人飞赴城市。虽然绝大多数农村人进入城市以后,干的是城市人不愿干的活,吃的是城市连看都不愿看的饭,住的是城市人捂着鼻子走过的“屋”。但是,他们仍然乐此不疲地工作着,幸福愉快地生活着。目的就是,希望有一天,他们也能通过自己的双手,使自己成为一名城市人。

    然而,现实却一次又一次地告诉他们,城市与他们的距离实在太遥远了,城市给他们带来的,除了多一个挣钱的机会之外,再没有其他更多的好处。相反,歧视、不平等、不公平等现象,却让他们对城市越来越陌生、越来越没有美好的想象,甚至给他们带来了很多很多的心灵创伤。

    特别是随着农村生活条件的改善,生活水平的提高,城市住房条件的恶化,生活成本的增加,城市与农村的差距也越来越小了。一部分农村人开始反思,城市真的比农村好吗?到城市工作、学习和生活真的那么重要吗?
于是,一部分农村人开始返乡,开始在家乡的土地上创业。他们要用新的方式,改变自己对城市的看法,也改变城市人对农村人的看法。

    答案当然是肯定的,效果也是十分明显的。经过一段时间的努力,虽然没有能够马上赶上城市,但是,相当一部分地区农村的生活,已经与城市相差不大了。特别是经济发达地区,城乡之间的差距已经相当的小。

    问题是,农村人的这些善良愿望,没有能够与政府形成互动,接下来的相当一段时间,出于政府利益的考虑,很多地方都掀起了一股强行将农民“赶”进城市之风,通过征地拆迁等手段,剥夺了他们赖以生存的土地经营权,使他们被城市化。

    紧接着,这些原本已经过上小康生活的农民,也再次步入了贫穷的行列。为什么会有那么多的农民对城市不感兴趣,或者没有想清楚要不要进城生活。除了第一代农民工没有能够通过自己的努力成功成为一名“合格”的城市人,没有享受到进城务工带来的快乐,没有与城市人一样享受种种社会福利之外,就是近年来被城市化带来的“因城返贫”、因城生活水平下降、因城心理落差更大。

    都说户口很重要,但是,很多有了城市户口的农民,在就业、子女入学、看病等方面,仍然“享受”的是农民的待遇,城市并没有真正向他们敞开胸怀。那么,这样的进城,又有多大意义和价值呢?
既然农村人对城市已经没有过去那么向往了,为什么还要为了政府利益的需要,为了所谓的城市化率,硬将他们“赶”进城市,让他们徒有虚名呢?

    所以,新型城镇化提出实现人的城镇化的目标,是非常符合当下中国的实际的。而要实现新的城镇化就是人的城镇化的目标,也不要延续过去“农转非”的老套路。所谓“农转非”,不过是套在中国人头上的一副枷锁。真正的城镇化,就是公共服务平等化、社会福利全民化、社会保障全员化,而不是分出个三六九等。

    没有了这方面的差别,城市和农村也就没有多大区别了。至于硬件方面,农村人一旦有了这方面的认识,也就会自觉地去创造了。

    所以,农民对“农转非”有焦虑的问题,政府当深刻反思,分析一下问题到底出在何处。要知道,带着这样的焦虑,广大农民是容易对城镇化产生抵触情绪的。一旦抵触情绪蔓延,就会直接影响城镇化的发展进程,影响城镇化的发展速度。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com