“国家秘密”一说即刻引起外界反弹。围绕能不能把“国家秘密”作为不公开土壤污染数据的理由，相关讨论广泛而热烈，一些观点甚至推及至环保意识树立、公民知情权等方面。

　　事实上，不公开土壤污染调查数据信息，很大程度上如外界估计，是由于问题十分严重不便公开，而这样的顾虑，在一些拒不公开的案例里亦有体现。

　　土壤污染到底有多严重？自2006年环保总局和国土资源部联合启动土壤污染状况调查，时间已过六年有余，环保部由多次表示会公开信息，到改口不予公开，这是一个迹象。实际上，近年来调查曝光的耕地重金属污染，早已证实土壤污染的存在，只是很多时候，囿于没有确切数据，作为一种现象观察，它没能受到更多关注。

　　而放眼整体性环境污染，土壤问题不过是其中的一部分。仅从今年1月以来的问题曝光时序来看，往上追溯，是地下水污染问题。

　　继续往上回溯，则是PM2.5数据公布以来，从未离开环境探讨中心的空气质量问题。伴随着每天的数据公布、刷新、污染指数排序，人们基本认识到，雾霾是短时间无法解决的问题。它既是对环境治理期限的客观预计，也不乏对现状的失望悲观。

　　如果把三者统一起来看，土地、空气、水，它们是构成自然环境的基本元素。三种污染的“叠加”，其实是中国环境全面恶化的征兆。具体到土壤污染、大气污染、地下水污染，在大气运动与水循环的作用下，污染相互“渗透”，形成恶性循环。以土壤为例，大气或水体污染，都会影响土壤质量，反过来看，它意味着若不从三方面同时入手，任何单向地治理都是无效的。

　　美丽中国提出之初，许多人开始憧憬一个碧水蓝天、山川秀丽的中国图画，接踵而来的环境问题，则打破了此前的美好想象。理想与现实的巨大反差，让人们看到，美丽中国不止是政治承诺或令人心生向往的图景，它对应着改善现状的紧迫必要。如何让美丽中国不是一个梦，一个不可触及的“画饼”，必须立足于解决当下问题。