我想说两点，今天听了一天的会，聚精会神的听，希望将来能够全部消化。

    第一点回归，第二点平衡。这是我得出的一个总括，什么叫回归？从邹院士讲到对城市规划的作用，城市化的原意，以及对城市的理解，当然了顾会长提到城和市的关系，什么意思呢？在我们中国南北差距、东西发展水平差距这么大的情况下，我们每个城市如果像刚才张院长讲的，追风，自己就打起来了，肯定有一个爬在地上的，另外的一个发展起来了。我们650个城市不可能全部把汽车作为支柱产业，就像高新技术产业都是每个城市的支柱产业一样，每个城市都要根据自己城市的资源特点，文化特点，找准自己的定位。这才是最关键的，你要回到城市的本义上，脚必须落到自己的地上，另外回到城市的本意，没有产业其他的东西都别说了。刚才我们回顾了城市化，城市化是毛，产业是皮，如果这城市没有这些东西，亚里士多德说我们来城市是谋生来的，我们留在城市是为了更好的生活，这句话就不存在了。

    到这产业链条上，产业链怎么做？刚才说的汽车产业，如果我是生产轮胎，生产轴承，装起来卖出去，是产业链最低的一条，如果你能够做汽车的设计，你是最前端的。你要根据城市的资源看能够接那个，或者把产业链里面所有的环节都能够接进来，这样的定位才能使城市有发展方向，才有产业的集聚，产业有前向关联，纵向关联。文化产业和汽车产业可不可以最后成为一个城市的整体，可以的。汽车制造产业与汽车设计产业，汽车的设计产业完全可以作为文化产业创造，所以横向关联纵向关联都是可以得。

    第二点讲平衡，中庸之道在中国产生的，到现在西方都在学，这次奥巴马来了以后，也在用我们的古语讲一些平衡的概念，我们现在的平衡是什么？今天在座的从最尖锐的观点，以及能够像邹院士讲的让地方政府用一点钱做一点形象，还得花一点钱搞民生等等，这是什么概念呢？我们政策研究想把研究的东西落地，刚才说了，大家都在说法，有没有法的依据。现在最有效的政策比法大，更有效的领导人的脑袋里的东西比文件更大。

     这个东西不去平衡它？不做法的平衡，你在那个地方根本落不了地，上午孙院长说你这个地方48平方公里不做了，我退出来可以，今天这个话不讲了，只能如此，如果要影响决策者需要把你的思路与他沟通，你让他，他让我，最后我们走向共同实施朝理想的方向缓慢地迈进，我的话说完了。