在一种话语里，华西村一直是一个样板，比如说“华西是全国著名的先进典型，是社会主义新农村建设的一面光辉旗帜，取得了令人瞩目的发展成就，创造了弥足珍贵的发展经验”。在社会大众看来，华西村是一个象征、一个符号，显示着不同于一般农村、释放着强大光芒的富裕图景。

　　华西村发展的主要特点还是工业化和资本运营，而不是传统的农业生产。在这个意义说，华西村已经不是我们常说的“农村”，很大程度上，它和城市没有分别。

　　华西村几乎不可复制与再造，其发展模式恐怕也很难说代表了中国农村的未来，但作为一个特殊存在，它的尝试和实践仍给我们启示。

　　中国的农村在改变，农业在发展，农民生活总体上比过去更好，但道路渐进，过程曲折。

　　大寨、小岗、南街村、华西村……在特殊年代，这些村庄从一个个地理名词从而拥有更多的意义。这些村庄的各自走势并不一样，但都曾生动地诠释了国家政治、经济、社会现实的状况，并对资源的分配、发展模式的选择作了注解。

　　与集体经济狂热的时代不同，从上世纪80年代开始，商品经济开始获得生长空间，中国农村发展的分散化和非集体化特征开始变得明显。比如办乡镇企业在许多地方热火朝天，“专业村”、“特色村”大量出现，很长一段时间，土地、劳动力、资金在农村内部转化，就地消化，农民不用出门，收入也能增长，这就是中国农村改革所谓的“第一个黄金时期”。

　　进入上世纪90年代，农民负担重的问题变得突出，乡镇企业式微，地方加重农民负担的现象不少见。新世纪以来，国家农业战略政策调整，农村经济社会发展有很大改变，但很大程度上，农村的发展多是松绑和减负，农民富裕的道路在哪里，农村的出路在何方，农业的前景是什么，许多深层问题仍然没有解决。

　　有一些农村可能确实发展得较好，比如东部沿海地区工业化、城市化快速发展，促使农村的产业结构、就业结构和农业生产方式也发生了巨大变化，乡村发展开始转型，中西部地区，有些农村的劳动力向经济发达地区转移，也积累了财富，有的地方靠政策支持以及工业化、机械化手段，也有发展，但总的来说，农村发展仍然普遍不足。

　　靠政治驱动，用行政强力来配置资源的农村发展特征越来越淡化，现在的农业和农村发展已与工业化、城市化、市场化乃至全球化紧密交织。中国“三农”问题，工农关系、城乡关系的根本调整，城乡分割二元体制的彻底打破，城市文明和工业文明对农村的普遍辐射带动，这是方向。

　　地域不同，发展状态也不一样，但不管怎样，农村都有发展的诉求，农民都有富裕的愿望。发展首先是自主意志的体现，而非被安排、被打造的结果，富裕也是一个多元概念，绝非只是收入的可观。中国农村的发展之路，必然要从“万金油”和“灵丹妙药”之外寻求更契合实际、更体现发展主体意志的出路。