以传播城市化专业知识为己任
2024年10月31日
星期四
设为首页 | 加入收藏
对银行侵害消费者权益“零容忍”
时间:2021-12-21 13:27:19 
       向“一老一小”等个人客户销售高于其风险承受能力的产品;违规查询、存储、传输和使用个人客户信息;违规向贷款客户转嫁成本……近日,因涉及7类侵害消费者权益问题,华夏银行被银保监会点名通报。华夏银行随即回应称,目前已完成全部问题整改工作,并逐项有序落实责任追究。

       对此,人民网评论认为,至此,事情有了结果,但舆论议论之声难平,因为消费者心绪难平、疑虑难消。

       评论指出,主要有3点:消费者疑虑其一,作为受托替消费者管理资产的机构,华夏银行不尽诚实、信用、谨慎、有效管理义务,反而“暗度陈仓”在消费者身上“薅羊毛”。那么人们难免要考虑,以后钱放在这家银行还安全吗?

       其二,银行机构侵害消费者权益,华夏银行绝非孤例。仅2021年已有多家金融机构因侵害消费者权益被通报,光大银行、兴业银行等赫然在列。不光是个别银行在服务收费、理财产品等常见领域“套路”消费者,不禁让人愤慨,银行业信誉何在?

       其三,监管对金融机构侵害消费者权益历来露头就打、逢违必罚,可一些银行仍顶风作案,屡查屡犯。是罚得不够痛,还是违规获利太丰?如何才能让其引以为戒,杜绝花样翻新侵害消费者权益之举?

       评论认为,徒法不足以自行。要有效遏制银行侵害消费者权益乱象,增强消费者安全感,除完善相关法律法规外,尚需监管部门持续“亮剑”,不断加大对侵害消费者权益违规行为的处罚力度。尤其要“打蛇打七寸”,针对不同违规行为精准打击,综合公开曝光、落实“双罚”、立案查处等手段打“组合拳”,才能形成处罚一个震慑一批的效果。

       治已病不如防未病。监管处罚只是对违规行为事后惩戒的一种手段,要从源头遏制银行侵害消费者权益行为,关键在于银行机构自身从主客观两方面正视问题、勇于纠偏。

       一方面,银行员工故意夸大产品收益,不履行如实告知义务,推荐超过客户风险承受能力营销金融产品等,任何一个看似微小的“工作失误”,都会带给消费者真金白银的损失。对类似主观因素导致的“丢分项”,必须以“零容忍”的态度,严格责任追究。在整个行业涵养重内部管理、轻业务营销,重行为规范、轻产品宣传,重服务效能提升、轻业绩追求的健康风气。

       另一方面,随着我国银行业务快速发展,新业务、新产品、新服务手段层出不穷,也不可避免会遇到新的问题和挑战。对一些客观因素导致的消费者利益受损,银行机构必须承担起主体责任,最大限度防止侵害消费者权益问题的发生。

       评论最后指出,银行业务与千家万户利益攸关。如果听任个别机构一边默默受罚,一边屡罚不改,则侵害消费者权益问题始终如同银行业发展中溃烂着的伤口,损害的不仅是消费者权益和银行声誉,也在消耗整个金融行业的公信力。

       对银行侵害消费者权益行为,即使是几元钱、几分钱,也坚决说“不”,倒逼每家银行都“不敢不能不愿”违规,才能让消费者对银行服务更放心,进而推动银行业健康发展。
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com