城市化网讯  北京大学教授、城市化委员会委员张颐武日前撰文《弄清“西方主流话语”的变化》指出，新的西方主流话语一直在变，主要朝三个方向展开：一是全球一体化导向，二是财富浪漫化导向，三是边缘主流化导向。

    全文如下：

　　在大部分人看来，西方主流话语就是自由民主、自由贸易等。这当然都是西方进入现代社会以来的基本观念，也是西方观念对外示人的重要方面。但这些年，“西方主流”也在变化，它吸纳了另外一些重要思想资源，变得越发多元。

　　这些思想资源，就包括20世纪60年代后一些被视为“左”的观念，比如环境关怀、少数群体权利(少数族群、同性恋、变性人等)、女性权利、动物权利等。这些话语都是物质丰裕后产生的新关切，随着与之相关的理论日趋完备，从哲学到一般社会意识层面都成为社会的相对共识。

　　就以美国为例，当时它顶住压力在外打“越南战争”，同时内部也经历着大变化，少数族群、女性、“同志”、激进青年等群体大崛起并激发“文化战争”。这直接冲击了白人中产阶级的主流价值，连国家认同也遭动摇。无奈之下，美国政府一面对占领大学等动乱局势强势镇压，毫不客气地把冲击基本秩序的行为打下去，恢复社会正常运作;一面通过各种手段对这些边缘诉求进行收编，使其逐渐成为主流的一部分。也就是说，虽然扰乱国家秩序的行为遭到镇压，但“文化战争”却是以白人主流大让步、各种边缘话语大胜利为结果。

　　20世纪60年代西方左翼活动转型后留下的观念，到上世纪90年代后，更成了自由派观念和思潮的一脉。这时候中产阶层更加普遍化，青年虽然也对中产社会的压抑文化有所不满，但已没有针对体制的冲击或造反。而上世纪70年代后文化创意和计算机科技等“轻”的后工业模式流行，也为这些观念的发展壮大提供了物质基础。资本文化化、财富浪漫化，让这些“60年代思潮”进一步被主流有效吸纳，克林顿时期到奥巴马时期的美国就处在这个过程中。

　　在美国国内主流化后，这些观念和价值开始向世界传播，又逐步成为全球主流话语。它们形成了一整套以所谓全球关怀为中心的新话语及“高概念”，变成一种全球性的所谓“政治正确”的新主流话语，其中包括环境保护、少数权益、性别平等和同性权利、动物权利等多种体系。

　　总结起来，西方主流话语的全球化演进，主要是朝三个方向展开:

　　一是跨种族跨国界的全球一体化导向。资本全球流动带动各种因素自由流动的所谓“平”的世界。在这个“平”的世界，西方的主导不仅是凭着过去的强权实力，还有更加明显的话语优势。

    二是以慈善、环保等为中心的社会关怀、环境关怀等营造的财富浪漫化导向。资本的面貌不再像过去那样仅是逐利，相反，越大的资本越把自己打造成所谓慈善关怀、环保情怀的代表。这种“财富浪漫化”的走向近些年来越来越清晰，慈善、环保、平权等议题都是“大亨”或大明星们主导，较之那些面临各种日常生活压力的中产，他们好像“善良”得多。西方这些年一直都在推动这种“财富浪漫化”和“资本文化化”的进程。

　　三是女权、“同志”、动物权利等崛起造就的边缘主流化导向。女性主义、“同志”文化、动物权利等形成多元灵活性，让各种边缘群体有了与原来主流同等甚至更大的合法性。这些变化使“新精英”更多元化，不同劳动力群体都被吸纳进来适应全球化。好莱坞、硅谷、NBA球星等，都是这种全球化的新精英。

　　这两年“特朗普现象”的兴起，虽以另类姿态冲击了这一主流，但并未撼动它的影响力。除了西方发达国家，新的西方主流话语也在发展中国家和新兴国家形成新的影响力。这些形势超越了传统上对“左右”的定位，使后者在这些话语面前显得老派，难以回应新话语的冲击。比如传统的“左”是批资本的恶，而现在的新话语则相对脱敏；传统的“右”认为现在的新话语“左”，是要颠覆西方社会，也显得过时。说到底，新的西方主流话语根本就超越了“左右”那一套，它把西方变得多元了，原来自由市场、民主自由等话语或观念，在这个过程中也得到了扩展。

　　弄清“西方主流”的变化，在文化自信的基础上以我为主，既给予反思和批判又吸纳其合理成分，也是当下所需要的。