以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
生活垃圾计量收费是大势所趋
时间:2017-11-30 11:36:42  来源:燕赵晚报  作者:何勇 

    垃圾先计量登记,再压缩转运,根据垃圾产生量按比例收取处理费用——北京西站地区垃圾已实现源头计量收费。未来,将逐步推进生活垃圾计量收费。 (11月29日《新京报》)

  目前城市居民生活垃圾收费不是按户计费,就是按人口计费,但不管是哪种收费模式,都不够科学、合理。因为每个家庭所产生的生活垃圾量并不一样,并非人口多的家庭所产生的生活垃圾量就一定多。换句话说,按户计费也好,按人口计费也罢,结果是多制造生活垃圾的家庭、居民并没有多支付生活垃圾处理费,这并不公平。

  生活垃圾实行计量收费模式,意味着居民家庭产生的生活垃圾越多,需要支付的生活垃圾处理费就越多,回归了“谁产生,谁付费”“多产生,多付费”的公平、合理原则。关键是,生活垃圾计量收费,是在发挥价格杠杆功能,能够有效缓解“垃圾围城”这种城市病。

  居民家庭产生的生活垃圾越多,需要支付的生活垃圾处理费越多,那么,要减少生活垃圾处理费,只有减少生活垃圾。如此一来,可以直接减少城市生活垃圾量。以我国台北市为例,2000年,台北实行垃圾费随袋征收制度也就是计量收费制度之后,平均每日垃圾清运量从3475吨大幅减为1000吨。另一方面,伴随生活垃圾计量收费,还实行居民厨余垃圾“不分类、不收运”和“不分类、多缴费”制度,以此倒逼居民实行垃圾分类管理。

  可以说,居民生活垃圾计量收费,是缓解“垃圾围城”之大势所趋。当然,在垃圾计量收费标准上,应当公平、合理,应当限于垃圾的实际处理成本,不能把城市垃圾处理当成一门生意来做。同时,政府部门要加大对居民生活垃圾分类知识的普及教育,至少要让居民能够做到准确投放垃圾。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com