按照北京市的规定，办理居住登记卡，只要提供在北京的固定住所证明，出示身份证件，并提供近期的照片即可。但近日却有市民向记者反映，北京丰台的一个派出所，要求办理居住卡，必须先购买指定品牌的摄像头。（2月28日中国广播网）

　　办理居住卡自然要满足一定的条件，譬如出示身份证件、有固定住所、提供近期照片等，但将此与摄像头“挂钩”，却似乎有些“风马牛不相及”。然而据报道，近日在北京某基层派出所，市民薛女士却亲身体验了这一奇葩规定：要办卡，先得买规定品牌的摄像头，且须安装到位。不过，媒体刚一曝光，此规定便悄然消失，颇有些来无踪去无影的意味。

　　要说此规定来得完全无征兆，也不尽然。该派出所一名户籍警对记者坦承，目前对辖区的出租房都建议装探头，属于一种技术防范措施。如此看来，当地对出租房的这一“建议”，无疑是“办居住卡先买摄像头”规定的“前奏曲”，而眼下不过将“建议”变为了“强制”而已。

　　应该说，在公共场所安装摄像头，的确多多益善。但对作为私人住宅的出租房，却不宜如此“推而广之”。建议尚可，强制却显然于法无据。或许正是基于这点，谁都不愿担此“恶”名：社区说是“派出所的要求”；派出所则称之为“上面的规定”。而从当地公安分局有关“高度重视，已部署相关部门展开调查”的表态来看，却又似并不知晓有此规定。

　　显而易见，“办卡先买摄像头”的规定，属于超越相关政策范畴的“横生枝节”。事实上，不管是建议也好，要求也好，要让所有出租房都安上摄像头，实非易事。而当地派出所祭出此招，无非是借群众办卡之机，将这原本上不得台面的奇葩规定强制“兑现”。说到底，这不单是一种懒政，更是明显的行政乱作为。

　　尽管该规一经曝光即“寿终正寝”，但如此“来去自由”，却值得人们深思：尽管国家早就对此亮出“红灯”，但类似现象似乎并未绝迹。这就足以警示人们：对各类奇葩规定，除了令行禁止，更要发现一起，追责一起，而绝不能任其“来去自由”。非如此，就不能让当事官员“长记性”。而一旦时过境迁，花样翻新的奇葩规定照样会再次“卷土重来”。

　　故而，对这起“短命”的“办卡先买摄像头”奇规，并不能就此了事，而应进一步查清其中的“来龙去脉”。譬如，谁是此奇葩规定的“始作俑者”？是“上级规定”，还是基层单位自行其是？要求群众购买摄像头，为何要指定网站及品牌？其中有无利益关联？只有厘清疑问，抓住“要害”，进而追责“当事人”，并以此为镜，下大力气改进工作作风，增强依法行政的自觉性，才能从根本上消除奇葩规定滋生的“土壤”。如此，各类奇葩规定“来去自由”的怪象，方有望不再重现。