今年9月，云南某景区发生一起裸体闹婚事件，两名男子赤身裸体被亲友团绑在树上砸鸡蛋、泼墨水，引发网友热议。近日，针对不文明闹婚行为，云南大理州文明办发文整治并列详细禁止清单，包括裸露身体、着猥亵性奇装异服、扔鸡蛋等。（10月15日《新京报》）

　　据报道称，大理发文治婚闹已经不是首次，2006年、2013年，当地就曾对不文明的婚闹行为开展过集中整治，也出台过管理条例，明确指出，对不文明的婚闹行为将处以最高3000元的罚款。但是，时至今日，不文明的婚闹行为依然盛行于世，成为年轻人结婚不可忽略的重要环节，而大理也未处罚过一起不文明的婚闹行为。理由是，“每个人看法都不一样，加上婚闹有流动性，又是喜庆场合，因此也不好罚”。如果此前大理的多次发文治理婚闹没有明显成效，此次发文，是否又会对不文明的婚闹行为起到釜底抽薪的作用呢？不管社会大众怎么看，笔者认为，效果上肯定也会不尽人意。

　　尽管，近几年媒体对不文明的婚闹曝光频率逐渐提高，但是不文明婚闹行为依然不绝于耳，有的婚闹甚至危及他人生命安全，损害他人的合法权益，饱受病诟。但总体上，婚闹既含有地方和民族习俗的特色文化，也有年轻人放浪不羁、追求新鲜感和刺激感的外在表达，加上爆炸的信息时代，民俗的和庸俗的婚闹文化交织在一起，有时候还真的不好将习俗和庸俗区分开来。因此，在文明与不文明的鉴定上还不能统一成一个标准，只有凭借婚闹造成的后果来得出定论。正如专家所说，如果婚闹超出法律法规允许的界限，那么只需要用法律的准绳来处罚，哪里还用得着文明办再发文呢？

　　在一些少数民族地区，传统的婚闹作为民族文化的一部分，应当予以继承和发扬，如果想简单地依靠一纸红头文件来禁止，处理方式方法上就显得有些粗暴了。而对于不文明的婚闹行为，如果同样想凭借一纸公文来治理，也显得力不从心，同时，更让人怀疑相关部门存在官僚主义作风，别说处罚难以较真逗硬，就连现场取证都成为一个大问题，再谈彻底禁止，就更像“只是说说而已”。党政机关的红头文件发了就要执行，不执行的红头文件是“耍流氓”，不求实效的红头文件是“假大空”。

　　通过前几次发文治理不文明婚闹，结果都是无功无效，这次，大理文明办就应当吸取前几次的教训，进而认真思考如何来杜绝不文明婚闹，如何让年轻人的婚礼变得既充满快乐又不失文明。只发文，形式上显得单一，想一蹴而就，理想过于丰满，或许因为官僚主义作祟的缘故，把整治党员干部的作风问题与整治群众的民风民俗问题混为一谈，却忘了改变不良风俗当久久为功、持续发力。只有站在群众的立场考量，才会赢得民心，赢得支持和信任。

　　笔者认为，发文禁止不可取，也替代不了耐心细致和潜移默化的群众工作思路。与其官僚化地发文件搞禁止，不如从倡议、宣传、引导、教育等方面着手，逐步逐步改变不文明婚闹。