以传播城市化专业知识为己任
2024年09月29日
星期日
设为首页 | 加入收藏
还有多少公交卡押金式的滥收费
时间:2016-04-11 13:30:46  来源:京华时报  作者:徐立凡 

    公交IC卡押金背后,实际涉及公共利益能否得到保障的大问题。垄断式寻租该整治,制度性缺陷该矫正,这样,那些持续损害政府公信力、损害公众利益的资金“黑洞”才能逐一消除。

  国家工商总局日前发出公告,指出目前供水、供电、公交、殡葬等行业强制交易、滥收费用等限制竞争和垄断行为十分突出。决定自今年4月至10月在全国范围内开展集中整治专项执法行动。其中,公交IC卡收取明显高于成本价的工本费或押金,属于重点整治的突出问题。

  公交卡押金涉嫌滥收费问题,社会诟病已久。根据住建部IC卡应用服务中心早先的数据,全国约有4.2亿多使用中的城市公交IC卡,以每张卡收取10元的最低额计算,全国公交卡押金至少有42亿元规模。而实际上,许多城市收取的公交卡押金不止10元,而多达20元至50元,用户补卡退卡时,不少城市公交公司通常以磨损费等名义扣除而不予退还。多年来,舆论、公众对公交IC卡押金的收费标准、去向质疑不断,也不乏市民、律师提起诉讼,然而大多不了了之。

  工商部门将公交IC卡工本费和押金列为重点整治项目,首次认定了其涉嫌利用垄断地位滥收费的性质,这是本就早该进行的仲裁和监管。而专项整治行动能否让长期积累的公交IC卡押金和滋息不再成为“黑洞”,能否建立起取之于民、用之于民、方便还之于民的资金管理机制,能否从根子上改变相关行业的游戏规则和相关单位的设租惯性,恐怕还是未知数。一笔笔看似小账的公交IC卡押金背后,实际涉及公共利益能否得到保障的大问题。让公交IC卡不再成为侵夺公共利益的工具,工本费和押金设定应走听证程序,资金应列入财政专户并公开化,利益受损用户应有求偿渠道并被明确赋予求偿权。在每一道可能产生寻租的环节,都需要建立更刚性的监管机制,都需要扎起篱笆,如此,聚集在公交IC卡上的部门利益、地方利益格局才有可能真正破除。

  治理公交IC卡押金“黑洞”当如此,治理供水、供电等其他公用事业领域那些公众见怪不怪的行业积弊同样该如此。相关企业强制申请办理水、电、气入户的经营者或消费者购买其提供的入户设备和材料,强制收取电力管网建设费用,暗自控制调快水电表转速等新闻,人们时有耳闻。对于水老虎、电老虎们利用优势地位设租寻租的行为,也需要从根子上治理。

  还要看到,垄断行业的强制交易、滥收费用行为,只是公共利益流失的部分源头。新华社曾发文,追问土地出让金、住宅维修基金、民航发展基金、城市停车费、彩票资金的去向。尽管这些资金多被纳入全口径预算管理,但不乏藏着掖着、甚至被侵占挪用的案例。此前国家审计署公布的彩票资金审计混乱情况就是一例。正是这些假以各种公共名目的巨大“黑洞”,吞噬了公共资产,侵犯了公共利益。

  垄断式寻租该整治,制度性缺陷该矫正,这样,那些持续损害政府公信力、损害公众利益的资金“黑洞”才能逐一消除。从这个角度看,市场监管部门的专项整治只是初始,公用事业的改革、财税制度的现代化才是更核心的命题。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com