近日，朋友圈被两张“秋水山庄”的图片刷屏了。一张彩色的，一张灰白的，引发大家吐槽的就是彩色的，门楼被刷成了黄墙红字，颜色十分鲜艳，与周边建筑的色彩相比显得突兀。3月30日，秋水山庄门楼的黄色又被新的灰色覆盖了。杭州市园文部门表示：秋水山庄作为杭州市文物保护点，应该经过报备或报批程序后才能实施保护性维护或修缮。但他们这几次刷新都没有报备，今后园文部门会加强监管责任。（4月1日《北京晨报》）

　　作为杭州市文物保护点，秋水山庄的门楼颜色，一会儿变成了黄色，一会儿又变成灰色。根据管理方面的解释，涂黄色是为了尊重历史，涂灰色是为了尊重民意。看起来义正言辞、很有道理，但实际上荒谬不已。为何呢？因为管理方两次“刷漆”，都没有经过审批，也没有必要的报备，完全是“一时兴起”的举动。这样对待文物保护点的做派，的确不可思议，若任由这样的风气蔓延下去，文物保护必然会成为一种奢望。

　　从现实来看，杭州秋水山庄被随意“刷漆”的遭遇并不奇怪，因为这只是文物保护不力的缩影。最近一次的文物普查结果显示，我国已登记不可移动文物共766722处，其中，17.77%保存状况较差，8.43%保存状况差，约4.4万处不可移动文物已消失。

　　著名作家肖仁福曾表示，“文物古玩是文化的‘活化石’，它代表的不仅仅是一个物品，而是这个物品所蕴含的历史文化。”诚如斯言！文物古迹不仅是联系过去与现在以及未来的重要纽带，也是社会不断发展必须留存的“历史基因”。无论是从文化的高度，还是从历史的角度，在城镇化、工业化不断推进的进程中，保护好文物古迹都是最起码的必修课。回归到此事上，便是对秋水山庄这样的文物保护点进行任何的细微改动，都应该有一整套的科学程序。

　　若是不注重保护，若是任意破坏或损害成为常态，很多文物古迹都会消失，而历史的记忆与文化，也会失去承载体。此般语境下，保护好文物，的确应成为一种行动自觉。在这方面，他山之石可以攻玉。比如在埃及，其新的古迹保护法案规定，对破坏神庙、古雕像等古迹以及在古迹周围建造房屋者，可根据情节轻重，施以不同额度的罚款，最高可达10万美元，并判处无期徒刑等；比如在意大利，其明确规定，具有100年以上历史的建筑物，未经有关主管机关批准不得拆毁与改建，装修内部也须经文物部门派人检查、鉴定和批准。

　　从国外这些保护文物古迹的经验来看，依法治“文物古迹”是现实常态。这就是说，文物古迹不能成为任人打扮的小姑娘，就必须加强事前的保护、事中的监管与事后的处罚，这才是一整套的程序，缺一不可。当然，若让这样的程序得到更好的确立，就需要政府部门智慧立法，并加强管理与执行力，以最大限度地保护文物古迹，保护我们的文化之“脉”与文化之“魂”。