全面二孩不能仅仅依靠舆论导向
时间:2016-01-20 10:16:40
来源:红网 作者:知风
2016年元旦起,我国施行全面二孩政策。不过,不少女性却对生育二胎有着诸多疑虑,比如:“70后”妇女担心身体状况下滑、存在“能不能生”的疑问,而“80后”、“90后”则叫苦“不敢生、生不起”。南京市政协委员、律师李晓霞表示,她身边符合二孩政策的家庭中,八成的家庭对于生育二孩的热情不高。(1月19日澎湃新闻网)
而就在1月12日,来自21世纪经济报道,卫计委称:全面二孩落地时机适宜,8成人想生二孩。同样是关于全面二孩的“8成”数据,在意义上却截然相反。南京政协委员对全面二孩“生育热情不高”的着急,似乎是真切的,因为,他们已经在为此“纷纷支招”;而卫计委的笃定,可能来自当时的计生委曾经的自信。
然而,全面二孩不能依靠舆论导向。即使在比“让你生”更容易的计划生育年代,也不是仅靠舆论导向,而且是配套了强硬的政策措施的。并入卫计委的计生委成员可能认为,禁止二孩做到了,开放二孩有什么问题?更或者在禁止二孩过程中遭到阻力,全面二孩会犹如开闸放水。所以,全面二孩也是犹豫再三后实施的,“8成人想生二孩”的结论,可能也是由此推算出来的。而南京政协委员对全面二孩“生育热情不高”纷纷支招,也注定只是一种舆论造势。
说白了,就算在“计划生育”年代,真正财大气粗的还是没有被“计划”住,明星大款哪个不是生了二个三个的?另一端是不计后果的,竟也生了三个四个。而量力而行并响应政策的绝大多数人,才是今天全面二孩的开放对象。而在这个群体中,也不乏因生不起二胎安分守己的,给他们一个生育指标是没有任何意义的。更重要的是,计划生育提倡的“只生一个好”,已经从口号说得好,变成了很大一部分人切身体会到的好。许多家庭在培育一个孩子成长的操心过程中,都在为“假如有两个孩子”而后怕。
这倒不是说现在的生活水平下降了,而是在独生子女的家庭结构下,已经形成了相应的生活标准和方式。换句话说,如果没有计划生育,人们延续着两个或三个孩子的生育方式,无论实际生活水平如何,也都扛过来了。但是,当体会到了“只生一个好”,并且在新的生活方式带来的压力下,再生二胎就不像“添一副碗筷”那么简单了。事实上,无论当前的住房、就业、教育、医疗等方面,养大一个孩子几乎要耗费两代人的心血,要让人们回到过去只要把孩子拉扯大的生活状态中,估计没多少人会愿意。前文说过,有足够能力的已经超计划了,不考虑后果的也早已有了老三、老四了。
因此,如果说在实行独生子女政策时,计生办还可以“单打独斗”,那么,在全面二孩上,就不是现在的卫计委能够扛得起的。过去的想生不能生,除了舆论导向还有具体措施制约,而今天的让生不想生,光凭卫计委“8成人想生二孩”的舆论导向,人们就会去凑热闹?客观地说,全面二孩还有待于相关政策的扶持,更有待于住房、教育和医疗这三项民生当务之急的改善。
诚然,全面二孩是利国利民的,无论国家的发展之需还是优化家庭结构,都是十分必要的。但仅限于给一个政策指标,仅靠舆论导向,恐怕难以在短期内见效。而若能把南京政协委员对此的纷纷支招,变成国家层面的决策,才能让全面二孩全面开花结果。