国家审计署公布了一个惊人的数据：在贵州贵阳市，3万套保障房竟一直闲置！这些保障房项目共涉及投资85.43亿元，但因为不完善配套设施，老百姓有房迟迟住不进。央视记者来到贵阳市住建局局长办公室，一听采访，局长却直呼自己不是局长！记者在住建局网站上发现，这位自称不是局长的人，正是局长刘朱。（11月22日澎湃新闻网）
　　
　　无论所谓的“仇官”是一种什么心态，也无论这种心态是不是端正，它都已经客观存在。至于这种对立情绪是不是到了“结仇”的程度，还是要实事求是看待的。或许，相关政府部门的工作千头万绪，没有精力特地“讨好”民众。然而，想做一个好官的官员，如果手头有“讨好”民众的东西，必定会急于拿出来“献宝”；如果这份“礼物”也已经准备好了，相关部门还是不愿意及时送出，那么，这样的权力部门就根本不想“讨好”群众。
　　
　　贵阳市3万套保障房一直被闲置，就是这么回事。3万套保障房已经落成，要是相关部门还有获得公众好评的愿望，这本来是多好的机会。但是，相关部门却对此毫无兴趣，面对媒体监督，对此直接有关的贵阳市住建局局长，竟然连自己的身份都否认了。难道为弱势群众做点实事，竟不情愿到这种程度？
　　
　　保障房就是“住有所居”的雪中送炭，花公共财政的钱，暖弱势群众的心。这一方面可以缓解房地产市场给低收入社会群体带来的困难，另一方面体现了公共政策对社会强势群体的关怀。这对地方政府来说，无疑也是增进政府和民众的感情，促进社会和谐的一个契机。然而，这样一件大好事，几乎要适得其反。相关部门面对住户诉求，敷衍塞责；地方权力部门心照不宣地织起一张不作为的“网”，各种花式推诿，各种不睬不理。结果，保障房数量上可能完成了任务，财政也勒紧裤带出血埋单，但该被保障的民众丝毫也没享受到好处。
　　
　　笔者是不赞同“仇官”情绪的，但有关部门在保障房上的态度，简直是在“拉仇恨”。面对保障房被闲置，贵阳市住建局局长宁可自称不是局长，这是对保障房多大的仇，多大的恨呢？抑或是对那些急需保障房的弱势群众，怀有多大的不屑和反感？因此，保障房被闲置是权力冷漠的典型表现。
　　
　　早就传言“商品房拔地而起，保障房挖坑待建”，已经暴露出相关地方政府对民生工程的冷淡。而贵阳市3万套保障房的落成，从迟迟不能入住来看，也可能是在相关考核指标下的勉为其难，只是为了保住政绩的草草了事。因此，那些即使入住的，因为廉租房质量差等问题，住户们每去一个部门投诉，都被搪塞去了另一部门，走了七八个部门也没能解决。在这种政府姿态里，让权力对民众利益的冷漠甚至排斥昭然若揭。
　　
　　而更严重的问题在于，在保障房的建设和安置上，相关权力部门连给民众的“顺水人情”都不愿做，怎么指望他们在其他有关民众的切身利益上有所作为？这已经不是一种不务实下的懒政，而是在严重脱离群众的官本位下，不仅对群众的呼声无动于衷，而且对公众对政府的口碑无所谓。那么，就这位面对保障房问题，连自己的职务都不承认的局长而言，他究竟在为谁当官，当的是什么官？值得注意的是，官员把不属于自己的财富收入私囊是官场腐败，不把党和国家的温暖送到群众手中，同样是权力腐败。