6月5日是“世界环境日”。此前的4日，国家环保部向媒体通报了《2014中国环境状况公报》。公报显示，在全国开展空气质量新标准监测的161个城市中，仅有16个城市空气质量年均值达标，145个城市空气质量超标。（6月5日京华时报）

　　161个城市仅有16个空气质量达标，这一现实确实让人忧虑，但同时其又并不让人奇怪。一是空气污染情况严重的事实摆在每一个市民面前，如果监测的结果是达标，恐怕才让人意外；二是此前的2013年数据也显示：74个重点城市中，只有3个城市空气质量达标，不达标率近92%。

　　这样的数据年年不乐观，年年持续，首先无疑是对我们的一个警示：空气是人类赖依生存的最基本条件，而且空气没有特供。九成城市不达标，意味着九成左右市民长期生活在质量不合格的空气中。如此情况之下，人人都难免成为污染、成为空气质量问题的受害者，这无疑是在“慢性自杀”甚至“慢性杀人 ”。

　　但同时，九成城市空气质量不达标，对我们也未必不是一种鞭策。首先，严峻的空气质量形势，说明了我们此前“先污染后治理”的老路是严重不理性也不科学的。我们如今认识到了这一点，立即采取了一系列的补助措施，虽是“亡羊补牢”之举，但也“犹未为晚”。至少，如今的并不乐观的空气质量形势，不能再因为追求经济的增长，而继续再恶化下去了。

　　其次，除了宏观保护策略的调整之外，对于治理污染，保护环境，需要更多的具体法规建设、地方观念转变，相关具体政策调控。比如其中较为紧迫的，无疑要数将空气质量等环境问题，与地方政绩甚至官员政绩等挂钩，赋予空气质量等环境指标“一票否决”地方业绩的“特权”。对连续不达标者，甚至有必要进行相关问责与惩罚等。

　　九成城市空气质量不达标，如此严峻现实给予我们的最大的启示在于，紧迫意识不能丝毫松懈；相关环境保护的法律、举措等，必须要严格地落实到位；相关环境污染行为背后经济利益冲动必须坚决克服。