以“城市，让生活更美好”为主题的2010年上海世博会于当年10月31日降下帷幕。在当天举办的高峰论坛上，正式发布《上海宣言》，建议将10月31日定为“世界城市日”。2013年12月28日，第68届联合国大会最终通过决议，决定自2014年起，将每年的10月31日设定为“世界城市日”。

　　据悉，联合国成立69年来，设定的世界日有106个，但以中国人的实践（或发生在中国一个事件）来命名，这是第一回。对中国人来说，“世界城市日”有着特殊的意义，也显得格外亲切。

　　城市在人类历史中存在3000多年了，现如今，全球50%以上的人口居住在80万座城市里，到2030年，近60%的世界人口约50亿将聚居在城镇地区。可持续的城市发展也因此成为了21世纪全球社会面临的最紧迫挑战。中国人也不例外地面临着这一挑战。截止2012年，我国的城镇化率已达52.5%，意味着有近7亿的人口居住在城市。联合国倡导的可持续发展三大关键词：经济建设、社会管理和环境保护，中国都将不可回避，亟待回应，因为它直接关系到包括中国人在内的人类未来的福祉。

　　国人在第一个“世界城市日”，与其一味欢欣，不如多些反思。我认为，在我国的城市建设中，至少有以下三方面值得深刻反思——

　　一是城市的个性彰显城市的生命力。近些年来，诸多城市（不止是北上广）都制作了本市的形象宣传片，看过之后，难免会有这样的感觉：那些五光十色的镜头里，除了自然造化赐予的风景或祖宗留下的遗产还称得上“特色”两字，其余的未免太千篇一律、千城一面了。楼宇林立、高架纵横、大桥横跨、通衢笔直，犹如一幅幅抽象拼贴画，足以凸显一座城市品格、个性的建筑反倒淹没在众多光怪陆离的现代建筑群中。无怪乎，来华观光的洋人会发出这样的感慨：中国是古老的，但城市是全新的。如此的城市有资格谈生命力么？

　　二是城市最为根本的要素是“宜居”两字。植被多少足以影响一座城市的宜居程度。在这方面我国采取了多种措施保护城市绿地。1997年始，每年评选“国家环境保护模范城市”，指标是：绿化覆盖面40%以上，绿地率35%以上。迄今已有72座城市获得此一殊荣。而如今的雾霾似乎对城市绿化作了一次大考评，甭说像北京那样连年入选“环境保护模范”城市被雾霾笼罩，就连哈尔滨、西安、唐山、洛阳那样的二三线城市也难幸免。有专家分析：现有的城市绿化只能给城市多些色彩上的点缀，无力把过量的污染物进行吸附和过滤，“城市静风”和“热岛效应”才是根本之所在。因为，“静风”来自于高大型建筑物的阻挡，“热岛”产生于建筑工程大量使用的硬质材料，上有污染层的软覆盖，下有建筑和道路的硬覆盖，使得城市成了自成体系的“孤岛”。它离“诗意般栖居”相距甚远，也有悖于上世纪中期梁思成提出的以“让老百姓安居乐业”为城市建设的宗旨。

　　三是城市精神得以文化为其“灵魂”。“观乎人文，化成天下”，我国古老的《易经》第一次提出了“文化”的概念。两千多年过去了，“文化”在国人的心目中到底有多重要的位置？这从城市建设中可窥一斑，即：城市精神中的文化“含金量”还有着巨大的提升空间。文化作为城市生存和发展的方式，能使人们的生活更有质量、更有品味、更有档次，能够更加体现民族特色、地域特性、民俗特质，从而成为一座城市凝聚力和自信心的源泉。我颇为激赏苏州的城市精神的文字表述，即：“崇文睿智、开放包容、争先创优，和谐致远”。这座江南古城把“崇文”放在第一位，而最终的追求是“致远”，如此境界岂是那些大拆大迁大建的城市所能比肩的？

　　倘若我们在一年一度的“世界城市日”，来一番反思，反思之后来一番纠偏，那就能日臻亚里斯多德提出的“城市，让生活更美好”的愿景。