以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
奇怪的城市地标建筑实质是“权势地标”
时间:2014-10-21 23:34:11  来源:东北新闻网   作者:王为国 
  10月15日,习近平出席文艺工作座谈会并发表讲话,指出不要搞“奇奇怪怪的建筑”。消息传来,网友一片点赞。确实,这些年来修的奇怪建筑太多了,或如钱眼,或如秋裤,或如死鱼,又难看又不实用,多少百姓的血汗钱,够这么瞎折腾?奇怪建筑,本质上和大吃大喝一样,都是在炫耀权力、铺张浪费,有百害而无一利,既然我们能管住餐桌上的腐败,就同样能管住马路上的腐败。(人民网10月17日)

  当下国内建筑设计领域求高、求大、求洋、求怪、求奢华的设计之风,实际上是一种“价值判断失衡”。中国工程院院士程泰宁表示,这样的建筑,已经被异化成为一个满足功利需要的超尺度装置艺术,成为“欲望指南针”和“虚荣标志”。

  与餐桌上的腐败不同,马路上的腐败有其特殊性。前者是小圈子,只能悄悄活动,监督充分,即可有效遏制,而后者牵扯方面甚多,受益者亦多,更易形成集体默契。此外,餐桌上的腐败单次数额相对较少,过去吃了,现在刹车,将来保证不犯,犹未为晚,奇怪建筑则不同,成本惊人,且多在黄金地段,因土地未充分利用造成的损失,将长期存在。故处理马路上的腐败,应更严格、更彻底,应强化事后问责机制。

  这是因为,大型公共建筑都有严格的审批程序、过程管理等,层层把关,却有这么多漏网之鱼,这说明,制造马路上的腐败的人更会钻空子,更熟悉监管漏洞,更善于隐藏自己,甚或手中拥有更大的权力。

  反腐有难度,所以才要下定决心推进,监管有不足,所以才要充分依靠民众。既然反腐契合百姓根本利益,那么就应让大家更多参与进来。事实证明,那些民怨大、批评意见集中的建筑,往往就是奇怪建筑,在它们的背后,往往藏有见不得人的东西。

  从治理餐桌的腐败的成功实践中可以看出来,认真处理一个案例,公众对反腐必胜的信心就会增加几分,就会震慑并挽救一批犹豫分子。奇怪建筑这么多,只要找对突破口,深挖下去,处分浪费者,严惩腐败者,相信竞相搞怪、虚耗民力的现象,一定会得到遏制。

  中国是发展中国家,可我们的大楼、街道等,比许多老牌发达国家还光鲜、还奢华,经济发展了,应更多惠及民生,结果却成了世界前卫建筑的试验场,这样的发展,百姓怎能欢迎?而失去民众支持的发展,又怎能持久?

  拒绝奇怪建筑,严防马路上的腐败,确实到了该出手时就出手的阶段。
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com